TAR Bari, sez. I, sentenza 2018-05-24, n. 201800755
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 24/05/2018
N. 00755/2018 REG.PROV.COLL.
N. 00239/2012 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SNTENZA
sul ricorso numero di registro generale 239 del 2012, proposto da
B D C, R L R, C G, M L, M G R, C T, C T, G M C, M C, A D, Giovanni D’Alessandro, L S, C R, S L, A R G, A S, T D P, A B, G L, L B, M P, M A C, A C, A B, P T, M C, G M, R S, T T, S D G, D F, G P, R S, Giovanna D’Andrea, C P, S E, M T, M L M, T R, F S, G M M, G C, V S, M R M, P F, R G, D L, S P, A M D P, C Z, Giacinto Salvatore Germinara, Concetta Lotti, Daniela Liberatore, Carla Severini, rappresentati e difesi dagli avvocati Ignazio Lagrotta, Aldo Loiodice, con domicilio eletto presso lo studio Aldo Loiodice in Bari, via Nicolai, 29;
contro
Università degli Studi di Foggia, Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria ex lege in Bari, via Melo, 97;
per l'accertamento
- dei diritti dei ricorrenti al riconoscimento per gli anni 2011, 2012 e 2013, delle classi e degli scatti di stipendio previsti per lo status e per l'anzianità di servizio di ciascuno e del conseguente diritto a percepire i relativi adeguamenti retributivi, illegittimamente bloccati anche ai fini della ricostruzione della carriera;
- e per la conseguente condanna dell'Amministrazione resistente alla ricostruzione degli sviluppi stipendiali dei ricorrenti, alla fine del precitato triennio, con corresponsione delle somme dovute integrative da rivalutazione monetaria ed interessi.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi di Foggia, del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca e del Ministero dell'Economia e delle Finanze;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore la dott.ssa Maria Grazia D'Alterio e uditi nell'udienza smaltimento del giorno 18 aprile 2018 per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO