TAR Ancona, sez. I, sentenza 2017-08-07, n. 201700677

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, sentenza 2017-08-07, n. 201700677
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 201700677
Data del deposito : 7 agosto 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 07/08/2017

N. 00677/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00081/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 81 del 2017, proposto da:
T I, rappresentato e difeso dall'avvocato I B, con domicilio eletto presso il suo studio in Pesaro, via San Francesco D'Assisi, 30;

contro

Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata in Ancona, piazza Cavour, 29;

per l'annullamento

del provvedimento di rigetto dell’istanza di conversione del permesso di soggiorno posseduto dal ricorrente in permesso per motivi di lavoro, Div. P.A.S. Cat. A 12/338/2016/Imm./mr, emesso dalla Questura di Pesaro-Urbino in data 17 novembre 2016 e notificato il 22 novembre successivo;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Viste le memorie difensive;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 giugno 2017 la dott.ssa Simona De Mattia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che, all’esito dell’ordinanza di questo Tribunale n. 65 del 2017, con cui è stata accolta l’istanza di sospensione avanzata dal ricorrente ai fini di un riesame da parte dell’Amministrazione, quest’ultima ha provveduto, con provvedimento Div.P.A.S. Cat.A. 12/69/2017/Imm./mr del 23 marzo 2017 (versato in atti), per le ragioni in esso esposte, alla revoca del provvedimento impugnato;

Ritenuto, pertanto, che è venuto meno l’interesse del ricorrente alla decisione e che quindi il ricorso è divenuto improcedibile;

Ritenuto che sussistono i presupposti per disporre la compensazione delle spese del giudizio, in ragione della peculiarità della vicenda amministrativa per cui è causa e della natura degli interessi coinvolti;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi