TAR Roma, sez. 3T, sentenza 2017-03-24, n. 201703878

Pubblicato il 24/03/2017

N. 03878/2017 REG.PROV.COLL.

N. 12910/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12910 del 2016, proposto da
APOGEO S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, viale delle Milizie n. 114 presso lo studio dell’avv. Gian Marco Chertizza che la rappresenta e difende nel presente giudizio

contro

ENI S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via Vittoria Colonna n. 32 presso lo studio degli avv.ti Fabio Cintioli, Giuseppe Lo Pinto e David Astorre che la rappresentano e difendono nel presente giudizio

nei confronti di

ENI SERVIZI S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t. – non costituita in giudizio

per l'accesso

ai seguenti atti e documenti: 1) offerta presentata dall'aggiudicatario per la fornitura dei prodotti ricompresi nell'Accordo Quadro; 2) offerta presentata dagli altri concorrenti; 3) schede tecniche dei prodotti; 4) campioni prodotti per la gara da tutti i partecipanti; 5) criteri utilizzati per giungere all'aggiudicazione della gara; 6) verbale di valutazione delle offerte

e per l’annullamento del provvedimento prot. n. 2349 APR/CCS/C-3 del 07/11/16 con cui Eni s.p.a. ha respinto l'istanza di accesso agli atti presentata dalla APOGEO S.r.l. in data 28 settembre 2016;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Eni s.p.a.;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella Camera di Consiglio del giorno 1 marzo 2017 il dott. Michelangelo Francavilla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con ricorso notificato in date 10/11/16 e 16/11/16 e depositato il 23/11/16 la Apogeo s.r.l. ha chiesto la declaratoria del diritto di accesso agli atti ivi indicati e l’annullamento del provvedimento prot. n. 2349 APR/CCS/C-3 del 07/11/16 con cui Eni s.p.a. ha respinto l'istanza di accesso presentata dalla predetta società in data 28 settembre 2016.

ENI s.p.a., costituitasi in giudizio con comparsa depositata l’11 gennaio 2017, ha chiesto il rigetto del ricorso.

Alla Camera di Consiglio del 1 marzo 2017 il ricorso è stato trattenuto in decisione.

DIRITTO

Il ricorso è infondato e deve essere respinto.

La Apogeo s.r.l. chiede la declaratoria del diritto di accesso ad una serie di atti (offerta presentata dall'aggiudicatario per la fornitura dei prodotti ricompresi nell'Accordo Quadro, offerta presentata da altri eventuali concorrenti, schede tecniche dei prodotti, campioni prodotti dai partecipanti, criteri utilizzati per l'aggiudicazione e verbale di valutazione delle offerte) e l’annullamento del provvedimento prot. n. 2349 APR/CCS/C-3 del 07/11/16 con cui Eni s.p.a. ha respinto l'istanza di accesso presentata dalla predetta società in data 28 settembre 2016.

Gli atti di cui è stato richiesto l’accesso afferiscono al procedimento relativo alla richiesta di offerta n. 30043331 con cui ENI ha attivato una procedura per la stipula di un “Accordo Quadro avente ad oggetto la fornitura di borsoni, zaini, trolley e sacchettoni a