TAR Roma, sez. 3B, decreto decisorio 2017-06-08, n. 201703666

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, decreto decisorio 2017-06-08, n. 201703666
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201703666
Data del deposito : 8 giugno 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 08/06/2017

N. 04345/2010 REG.RIC.

N. 03666/2017 REG.PROV.PRES.

N. 04345/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 4345 del 2010, proposto da:
M R E A D N, C C, A V, A V, D’Amico Carmela, V A, P G, M R M, O M, S L, R V, D M E, C M A, G M, D R F, M G, G M A I, B R E, G R, C L, G P, rappresentati e difesi dagli avvocati F L V, F T, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Palermo, via Mariano Stabile n. 200;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Provinciale di Gorizia, Ufficio Scolastico Provinciale di Pordenone, Ufficio Scolastico Provinciale di Trieste, Ufficio Scolastico Provinciale di Udine non costituiti in giudizio;

nei confronti di

Marega Gabriella, Orlando Fabio, Alessio Caterina, Agrati Sabrina, Forza Patrizia non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

della graduatoria provinciale ad esaurimento del personale docente ed educativo per varie provincie - ricorso pervenuto dal consiglio di stato sez. VI^ con dec. n. 2445/10 (tar Friuli Venezia Giulia n. r.g. 557/09);


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt. 35, co. 2, e 82, co. 1, c.p.a.;

Rilevato che il ricorso risulta depositato il giorno14 maggio 2010;

Rilevato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alle parti costituite l’avviso di cui all’art. 82, co. 1, c.p.a. in data 12 settembre 2016 e che lo stesso è stato ricevuto dalle parti in pari data (come da scheda del sistema informativo della Giustizia amministrativa);

Rilevato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, c.p.a. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi