Pubblicato il 29/06/2023

N. 00854/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01503/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1503 del 2020, proposto da
F M M, S D G, S Z, C G, A M, A Z, A D G, D Z, R P, M M, M R, rappresentati e difesi dall'avvocato D S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati M G C, F T, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Cave Marra Ecologia S.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Gaetano Castellaneta, Carmine Rucireta, Pasquale Procacci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. 1102 del 17.9.2020 della Provincia di Lecce, Tutela e Valorizzazione Ambientale, rilasciata con D.D. n. 544 del 9.3.2010 e successive modifiche, per l'impianto per la messa a riserva e il deposito preliminare di rifiuti da raccolta indifferenziata, R.U.P. e speciali, sito nel Comune di Galatone, S.P. n. 47, Km. 5,00;

di tutti gli atti allo stesso presupposti, preordinati, connessi e conseguenti e segnatamente l'autorizzazione unica rilasciata con D.D. n. 544 del 9.3.2010, la determinazione dirigenziale n. 1264 del 10 giugno 2013, la determinazione dirigenziale n. 265 del 19.2.2015, la determinazione dirigenziale n. 455 del 19.3.2015, la determinazione dirigenziale n. 541 del 6.10.2015.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Provincia di Lecce, Cave Marra Ecologia S.r.l;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 31 maggio 2023 il dott. Roberto Michele Palmieri e uditi per le parti i difensori avv. S. Miglietta, in sostituzione dell'avv. D. Saracino, per la parte ricorrente, avv. A. M. N. Murciano, in sostituzione dell'avv. M. G. Capoccia, per la Provincia di lecce e avv.ti C. Rucireta e P. Procacci per la controinteressata;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

- visto il ricorso e ritenutane l’infondatezza. Invero:

a) ai sensi dell’art. 208 co. 1 d. lgs. n. 152/06: “ I soggetti che intendono realizzare e gestire impianti di smaltimento e