TAR Firenze, sez. I, dispositivo di sentenza 2013-04-19, n. 201300627
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 00627/2013REG.PROV.COLL.
N. 00233/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Prima)
ha pronunciato il presente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 233 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla società Gorrasi Cost. S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Casertano, con domicilio eletto presso l’avv. Fata Musto in Firenze, via de' Tornabuoni 10;
contro
Comune di Empoli in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Riccardo Farnetani, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via dei Conti 3 (studio Santoro);
nei confronti di
Corsinovi S.r.l. ed Elettro Line S.n.c. di EL RO e AD SI, rappresentate e difese dall'avv. Natale Giallongo, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Vittorio Alfieri 19;
per l'annullamento
A) con l’atto introduttivo del giudizio:
1) della nota n. prot. 715 dell'8.01.2013, trasmessa a mezzo fax in pari data, adottata dal Presidente della Commissione di gara presso il Comune di Empoli - Ufficio Tecnico Settore LL.PP. - con la quale è stata comunicata l'aggiudicazione in via provvisoria dell'appalto dei lavori di ristrutturazione di Via G. Masini alla A.T.I. costituenda tra le Società Corsinovi s.r.l. ed Elettro Line s.n.c.;
2) della determinazione e/o delibera del Comune di Empoli, di cui si ignora l'esatto contenuto ed i relativi estremi, recante l'aggiudicazione della gara all'ATI tra le Società Corsinovi s.r.l. ed Elettro Line s.n.c.;
3) della graduatoria di gara predisposta dalla competente Commissione nella quale al primo posto si è collocata la suindicata ATI;
4) dei verbali di