TAR Bolzano, sez. I, ordinanza collegiale 2021-07-08, n. 202100213

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bolzano, sez. I, ordinanza collegiale 2021-07-08, n. 202100213
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bolzano
Numero : 202100213
Data del deposito : 8 luglio 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 08/07/2021

N. 00146/2019 REG.RIC.

N. 00213/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00146/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 146 del 2019, proposto da


R M P ved.C e Lorenz C, rappresentati e difesi dagli avvocati S D e G D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio del primo in Bolzano, Corso della Libertà, n. 36;


contro

Comune di Postal, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato M S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Bolzano, viale Stazione, n. 5;
Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del Presidente pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

dell’ordinanza sindacale del Comune di Postal di “Demolizione e ripristino dello stato originario Platzgummer-C” n. 10 dd. 29.5.2019, notificata a mezzo posta raccomandata al signor C Lorenz in data 6.6.2019 e con la quale è ingiunta la demolizione in p.ed. 338 C.C. Postal delle seguenti parti di edificio: “- parco serbatoi sotterraneo di 8,80x4,40m direttamente dietro al muro di confine del torrente;

- deposito di carri all’aperto di 8,50x9,80m, altezza 3m in cemento armato con capriate in legno;

- garage con 2 cantine, dimensioni 5,80x8,60, altezza 3m;

- estensione per uso residenziale 4,70x8,60, altezza 3m tra garage e fienile;

- bovindo sporgente sopra il muro di sostegno del ruscello;

- la destinazione dell’edificio da un appartamento in fienile”

nonché di ogni ulteriore atto infraprocedimentale, presupposto, connesso e conseguente quali, espressamente conosciuti, l’avvio del procedimento ex art. 80 L.P. n. 13/1997 dd. 26.10.2017 e la richiesta di integrazione documentale dd. 22.5.2018 entrambi del Comune di Postal.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Postal;

Vista l’ordinanza cautelare n. 146/2019;

Vista l’ordinanza collegiale n. 344/2020;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 7 luglio 2021 la consigliere L P L e trattenuta la causa in decisione ai sensi dell’art. 25, comma 2, del D.L. 28 ottobre 2020, n. 137, modificato dalla legge di conversione 18 dicembre 2020, n. 176, come specificato nel verbale;


Ritenuto e considerato in fatto e in diritto:

- che le parti, con istanza congiunta depositata l’8 giugno 2021, hanno concordemente chiesto il rinvio della discussione del ricorso, pendendo trattative;

- che risulta opportuno, pertanto, rinviare la discussione del presente ricorso.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi