TAR Bari, sez. III, sentenza 2020-03-12, n. 202000379
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 12/03/2020
N. 00379/2020 REG.PROV.COLL.
N. 00805/2019 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO I
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 805 del 2019, proposto da Comune di Rodi Garganico, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato V A P, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;
contro
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati E F, I F, G M e F F, con domicilio digitale come da p.e.c. e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. F L in Bari, via Fiore n. 14;
nei confronti
Acquedotto Pugliese S.p.A., Comune di Vico del Gargano, Autorità Idrica Pugliese, Regione Puglia, non costituiti in giudizio;
per conseguire
in sede di c.d. “ottemperanza di chiarimenti”, la modifica della statuizione relativa alla penalità di mora ex art. 114, co. 4°, c.p.a, contenuta nella sentenza del T.A.R. Puglia, Bari, -OMISSIS-;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di -OMISSIS-;
Visto l 'art. 114 cod. proc. amm.;
Vista l’istanza del Comune resistente intesa a conseguire, in sede di c.d. “ottemperanza di chiarimenti”, la modifica della statuizione relativa alla penalità di mora ex art. 114, co. 4°, c.p.a, contenuta nella sentenza del TAR Puglia, Bari, -OMISSIS-
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 27 novembre 2019 il dott. Carlo Dibello e uditi per le parti i difensori come da verbale di udienza;
Premesso che:
- con ricorso per chiarimenti in