Pubblicato il 14/05/2020

N. 00680/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00142/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 142 del 2020, proposto da

Ecotecnica S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in proprio e quale capogruppo mandataria del costituendo raggruppamento temporaneo d’imprese “Ecotecnica S.r.l. - Igeco Costruzioni S.p.A”, rappresentata e difesa dagli Avvocati M C, F E L, S S D e M S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell’Avvocato F E L in Bari, via Amendola n. 166/5;

contro

il Comune di Noicattaro - Associazione dei Comuni A.R.O. n. 7 Entroterra Pianura, il Comune di Valenzano, il Comune di Capurso, il Comune di Cellamare, il Comune di Rutigliano, il Comune di Noicattaro, il Comune di Triggiano, Regione Puglia, non costituiti in giudizio;
il Comune di Triggiano, quale Capofila dell’Aro Ba 7 Entroterra Pianura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’Avvocato Marco Lancieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Bari, corso Cavour n. 124;
l’Ager - Agenzia Territoriale della Regione Puglia per il Servizio di Gestione dei Rifiuti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocato Francesco Cantobelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell’Avvocato Marco Lancieri in Bari, corso Cavour n. 124;

nei confronti

Tekra S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocato Giuseppe Giannì, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
-OMISSIS- &
C. S.r.l., Er.Cav. S.r.l. e Igeco Costruzioni S.p.A., non costituite in giudizio;

per la riassunzione

del giudizio di cui al

RG

3718/2019 del Consiglio di Stato a seguito della sentenza n. 144/2020 della Sezione V del Consiglio di Stato pubblicata in data 8.1.2020

per l’annullamento

- del provvedimento di cui alla nota prot. 9045 del 27.03.2019 a firma del Dirigente dell'Ufficio Comune di ARO e del commissario ad acta dell'