TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 2011-11-24, n. 201101419

N. 01419/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00816/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 816 del 2011, proposto da:
UC CO, rappresentato e difeso dall'avv. Frank MA Santacroce, con domicilio eletto presso Frank MA Santacroce in Catanzaro, via Fontana Vecchia N. 25;

contro

Comune di Catanzaro, Ufficio Centrale Elettorale Per L'Elezione del Consiglio Comunale di Catanzaro;

nei confronti di

CA MA, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Torchia, con domicilio eletto presso Antonio Torchia in Catanzaro, via A. De Gasperi N. 48; TO TO, rappresentato e difeso dagli avv. Valerio Zimatore, Paola Procopio, con domicilio eletto presso Valerio Zimatore in Catanzaro, via Buccarelli, 49;

per l'annullamento

- del verbale di proclamazione degli eletti dell'Ufficio Centrale del 04/06/2011 relativo all'elezione diretta del Sindaco e del Consiglio Comunale di Catanzaro del 15 e 16 maggio 2011, nella parte in cui ha erroneamente assegnato alla coalizione del candidato a Sindaco vincente, Sig. CH ER di n. 26 (ventisei) seggi anzichè 25 (venticinque) seggi ed alla coalizione del candidato a Sindaco ASntonio Argirò di n. 1 (uno) seggi anzichè 2 (due) seggi e, per l'effetto, sottraendo il seggio spettante al candidato al consiglio comunale non eletto, Sig. UC CO, dalla lista denominata "Autonomia e Diritti", assegnataria di 1 (uno) seggio anzichè 2 (due) seggi di consigliere a favore del candidato al consiglio comunale, MA CA, della lista denominata "Scopelliti Presidente", assegnataria di 3 (tre) seggi anzichè 2 (due) di consigliere;

- di tutti gli atti presupposti, prodromici, consequenziali e connessi ed in particolare delle pagg. 103, 125, 126 e 161 del verbale delle operazioni elettorali

e per il risarcimento dei danni derivanti dal procedimento amministrativo illegittimo e la conseguente condanna del Comune di Catanzaro.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di CA MA e di TO TO;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 novembre 2011 il dott. Antonio Andolfi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il signor CO, candidato al consiglio comunale di Catanzaro per la lista “Autonomia e diritti”, chiede, con il ricorso in epigrafe, l’annullamento degli atti delle operazioni elettorali per il consiglio comunale di Catanzaro nella parte in cui è stato proclamato eletto alla carica di consigliere comunale il signor CA, per la lista “Scopelliti presidente”, e la correzione del risultato elettorale con l’assegnazione di un seggio alla lista “Autonomia e diritti” che non ne ha riportato alcuno e la sottrazione del corrispondente seggio alla lista “Scopelliti presidente” alla quale sono stati assegnati 3 seggi.

Inoltre, chiede il risarcimento del danno subito.

Il Comune di Catanzaro e l’ufficio elettorale centrale intimati non si sono costituiti in giudizio.

Si è costituito il contro interessato CA, che ha eccepito l’inammissibilità del ricorso per omessa notifica all’ultimo consigliere comunale eletto e l’infondatezza , nel merito, del ricorso stesso.

Preliminarmente si deve ritenere il