TAR Catania, sez. I, sentenza 2019-12-24, n. 201903078

Pubblicato il 24/12/2019

N. 03078/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00845/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di IA (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 845 del 2019, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Giovanni Nicosia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Giovanni Antonio Giulio Nicosia in IA, viale Marco Polo 52;

contro

Comune di IA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Walter Perez, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'ottemperanza

al giudicato di cui alla sentenza n. -OMISSIS-emessa dal Tribunale di IA, munita di formula esecutiva in data -OMISSIS-, e notificata al Comune di IA, in persona del Sindaco p.t., in data -OMISSIS-, confermata dalla sentenza n. -OMISSIS-emessa dalla Corte d'Appello di IA il -OMISSIS-

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di IA;

Visto l 'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 novembre 2019 la dott.ssa Maria Stella Boscarino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. I ricorrenti chiedono l’ottemperanza all’obbligo del Comune di IA di conformarsi al giudicato nascente dalla sentenza n. -OMISSIS-emessa dal Tribunale di IA, munita di formula esecutiva in data -OMISSIS-, e notificata al Comune di IA in data -OMISSIS-, con cui il Tribunale di IA ha condannato il Comune di IA ad "eseguire tutte le opere di sua pertinenza in motivazione specificate, sia con riguardo alla necessità di eliminare le cause delle infiltrazioni provenienti dal marciapiede pubblico, che di ripristinare le parti ammalorate in conseguenza della mancata manutenzione dello stesso marciapiede ", sulla scorta delle due CTU espletate in primo grado in data-OMISSIS-

Non essendo ad oggi, tuttavia, intervenuta l’esecuzione, parte ricorrente ha proposto il presente ricorso per ottemperanza, chiedendo la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inadempimento .

I ricorrenti chiedono altresì la condanna del Comune di IA, ai sensi dell’art. 112 comma 3 c.p.a., in via equitativa al risarcimento dei danni connessi alla mancata esecuzione in forma specifica totale del giudicato nonchè, ai sensi dell’art. 114 comma 4 lett. e) c.p.a., ad una somma da versare per l’ulteriore violazione del giudicato.

2. Il Comune di IA si è costituito per resistere al giudizio; eccepisce che, ai sensi dell’art.243 bis tuel, a seguito dell’approvazione, da parte del consiglio comunale di IA, della dichiarazione di dissesto, tutte le procedure esecutive devono