TAR Roma, sez. 2T, sentenza breve 2024-03-05, n. 202404480

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 2T, sentenza breve 2024-03-05, n. 202404480
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202404480
Data del deposito : 5 marzo 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 05/03/2024

N. 04480/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00982/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 982 EL 2024, proposto da
Ve.Mar. 2012 S.r.l., in persona EL legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Alessio Cugini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;



contro

Roma Capitale, in persona EL legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Memeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;



per l'annullamento

- ELla Determina dirigenziale rep. CA/4288/2023 – prot. CA/216848/2023 EL 28.11.2023, EL Municipio I di Roma Capitale, avente ad oggetto “Cessazione ELl''attività di somministrazione abusivamente esercitata dalla VE.MAR. 2012 Srl nei locali siti in Via dei Lucchesi 21/21A” e contenente l''ordine di “cessazione ELl''attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande esercitata in assenza EL titolo abilitativo;

- EL verbale di accertamento n. 81230018809 redatto dagli operanti ELla Polizia di Roma Capitale Gruppo I relativo ad accesso ai luoghi EL 18.07.2023;

- ELla diffida ad adempiere a quanto previsto dalla Determina dirigenziale rep. CA/4288/2023 – prot. CA/216848/2023 EL 28.11.2023;

- EL silenzio rispetto all''istanza di annullamento in autotutela EL 20.12.2023;

- di tutti gli atti presupposti, anche istruttori, ivi compresi eventuali atti di accertamento, coordinati e connessi, ancorché non conosciuti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti ELla causa;

Relatore nella camera di consiglio EL giorno 20 febbraio 2024 il consigliere Achille Sinatra e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi ELl'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato che con il ricorso in epigrafe la società ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale rep. CA/4288/2023 – prot. CA/216848/2023 EL 28.11.2023EL Direttore ELl’Ufficio Pubblici Esercizi con somministrazione di alimenti e bevande EL Municipio I di Roma Capitale, avente ad oggetto “Cessazione ELl’attività di somministrazione abusivamente esercitata dalla VE.MAR. 2012 Srl nei locali siti in Via dei Lucchesi 21/21A” e contenente l’ordine di “cessazione ELl’attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande esercitata in assenza EL titolo abilitativo entro quindici giorni dalla data di notifica;

Rilevato che con tre motivi la società denunzia a carico ELl’atto impugnato “Violazione e falsa

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi