Pubblicato il 08/07/2023

N. 11443/2023 REG.PROV.COLL.

N. 08472/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 8472 del 2023, proposto da
A M, rappresentato e difeso dagli avvocati G F, F S, A M N, G C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio F S in Roma, via Giosuè Borsi n. 4;

contro

Ministero dell’Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Università degli Studi Padova, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, con sede in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l’annullamento

− del provvedimento prot. 0004167 del 3 aprile 2023 del Ministero dell’Università e della Ricerca, Segretariato Generale, Direzione generale delle istituzioni della formazione superiore, a firma del Dirigente dell’Ufficio V “Stato giuridico ed economico del personale universitario”, conosciuto il 12 aprile 2023 in quanto trasmesso dall’Università degli Studi di Padova con e-mail al ricorrente, con il quale è stato comunicato all’Università degli Studi di Padova che la chiamata diretta del Prof. A M ai sensi dell’art. 1, co. 9, l. 4 novembre 2005, n. 230, non è ammissibile;

− del parere non favorevole espresso dal Consiglio Universitario Nazionale, nell’adunanza del 9 marzo 2023, con riguardo alla proposta di chiamata diretta del Prof. A M ai sensi dell'art. 1, co. 9, l. 4 novembre 2005, n. 230, mai trasmesso al ricorrente, il cui contenuto è stato conosciuto in quanto trascritto nel predetto provvedimento prot. 0004167 del 3 aprile 2023 del Ministero dell’Università e della Ricerca;

− in parte qua del Decreto del Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della ricerca del 1° settembre 2016, n. 662, e della relativa tabella di corrispondenza tra posizioni accademiche italiane ed estere;

− di ogni altro atto presupposto richiamato nei predetti atti o comunque presupposto, connesso e/o conseguente a quelli sopra indicati, anche se non conosciuti, ivi compreso, per quanto occorrer possa, la comunicazione dell’Università degli studi di Padova del 12 aprile 2023 recante il provvedimento prot. 0004167 del 3 aprile 2023 del Ministero dell’Università e della Ricerca.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell’Università e della Ricerca e dell’Università degli Studi Padova;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2023 il dott. G L M R e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con il ricorso in epigrafe, il prof. A M:

-deduce di ricoprire la qualifica di “maître de conférences” in Economia, presso l’Université Paris Nanterre (Francia), a far data dal 1° settembre 2016 e a tutt’oggi;

-aggiunge di aver maturato varie esperienze formative e curriculari, compresa l’abilitazione scientifica nazionale alle funzioni di professore universitario di seconda fascia nel settore concorsuale 13/A4, economia applicata, rilasciata dal Ministero dell’Università e della Ricerca in data 21 gennaio 2022;

-documenta che, a fronte di