N. 01135/2013 REG.PROV.PRES.

N. 00989/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

Il Presidente ff

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 989 del 2007, proposto da:
Fondazione Censis "Centro Studi Investimenti Sociali", rappresentata e difesa dagli avv. G P, C B, S G, con domicilio eletto presso l’avv. G P in Ancona, corso Garibaldi, 19;

contro

Regione Marche, rappresentata e difesa dagli avv. P C, L S, con domicilio eletto presso il Servizio Legale della Regione Marche in Ancona, via Giannelli, 36;
Servizio Istruzione, Formazione e Lavoro della Regione Marche, Commissione Giudicatrice della Procedura di gara per l’affidamento del Servizio di Ricerca e rilevazione dei fabbisogni formativi nella Regione Marche, indetta dalla Regione Marche;

nei confronti di

Fondazione Giacomo Brodolini in proprio ed in qualità di ente capogruppo dell’apposita Associazione temporanea di imprese - A.T.I. - costituita con la s.r.l. S.E.T.;

per l'annullamento

- della nota datata 10.10.2007, a firma del Dirigente del Servizio Istruzione, Formazione e Lavoro della Regione Marche, con la quale è stata data comunicazione alla Fondazione ricorrente della sua avvenuta esclusione dalla gara ad evidenza pubblica indetta dalla Regione Marche per l’affidamento del servizio di ricerca dei fabbisogni formativi nell’ambito del territorio regionale;

- del decreto n. 246 dell’8.11.2007, a firma del suddetto Dirigente regionale, con cui è stata formalizzata l’approvazione della graduatoria definitiva della gara suddetta e conseguentemente aggiudicata la stessa in favore della Associazione di imprese controinteressata costituita dalla Fondazione “Giacomo Brodolini “ di Roma e dalla s.r.l. S.E.T. di Senigallia;

- del verbale della Commissione giudicatrice della gara suddetta del giorno 9.10.2007, in cui l’organo di gara ha ritenuto non valida alcuni documenti prodotti dalla Fondazione ricorrente per comprovare il possesso del requisito di capacità tecnica e professionale;

- di tutti i verbali della Commissione suddetta ed in particolare di quelli relativi alla definizione dei criteri di valutazione delle offerte dei concorrenti;

nonché per la condanna

dell’Amministrazione intimata al risarcimento dei danni asseriti subiti dalla parte ricorrente in conseguenza dei provvedimenti impugnati, anche attraverso la reintegrazione in forma specifica mediante declaratoria dell’obbligo dell’Amministrazione regionale di aggiudicare definitivamente alla ricorrente l’appalto in questione, ovvero disponendo un equivalente pecuniario.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 18 dicembre 2007 e che è stato inoltrato l’avviso di Segreteria di cui all’art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.