TAR Palermo, sez. I, sentenza breve 2023-09-18, n. 202302758

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Palermo, sez. I, sentenza breve 2023-09-18, n. 202302758
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Palermo
Numero : 202302758
Data del deposito : 18 settembre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 18/09/2023

N. 02758/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01183/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1183 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato M M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Palma di Montechiaro, non costituito in giudizio;

per l’annullamento

- dell’ordinanza n. -OMISSIS- del 05.04.2023, con la quale il Comandante della Polizia Municipale, “a parziale modifica dell’ordinanza n. 25 del 13.03.2023, ha riservato n. 1 stallo di sosta al veicolo adibito al servizio di persona invalida di cui all’art. 188 del C.d.S., in -OMISSIS-. Lo stallo di sosta sarà delimitato da strisce gialle (dimensioni cm 200X500 – fig.

II

445/c art. 149) e sarà contraddistinto dal segnale stradale fig.

II

79/a art. 120 che riporterà la seguente dicitura: Riservato al titolare del contrassegno di parcheggio per invalido n. 536/2023”, notificata il 15.05.2023.

- di ogni altro atto connesso, consequenziale e/o presupposto con quelli impugnati;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 settembre 2023 il dott. F M e udito per la parte ricorrente il difensore come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.;


Ritenuto che il giudizio può essere definito con sentenza in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm. adottata in esito alla camera di consiglio per la trattazione delle istanze cautelari, sussistendone tutti i presupposti e stante l’espresso avviso dato dal Presidente alle parti costituite, come da verbale;

Considerato che:

- con memoria del 5 settembre 2023, la ricorrente ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere atteso che, con ordinanza n. -OMISSIS- del 23.08.2023, il Comune di Palma di Montechiaro ha revocato l’ordinanza n. -OMISSIS- del 5.04.2023 (così ripristinando la vigenza dell’ordinanza n. 25 del 13.03.2023);

- alla odierna camera di consiglio il procuratore di parte ricorrente ha ribadito la suddetta richiesta, insistendo per le spese di lite secondo il principio della soccombenza virtuale;

Ritenuto di dover pronunciare, in conformità alla richiesta e alla documentazione prodotta, la cessazione della materia del contendere atteso il tenore integralmente satisfattivo dell’ordinanza del 23.08.2023 sopra menzionata, con imputazione delle spese di lite in danno del Comune intimato nella misura di cui al seguente dispositivo, in applicazione del principio della soccombenza virtuale.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi