TAR Potenza, sez. I, sentenza 2019-06-01, n. 201900467
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 01/06/2019
N. 00467/2019 REG.PROV.COLL.
N. 00091/2019 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 91 del 2019, proposto da MA IS ET NO, la quale agisce anche in nome e per conto del fratello DO TO NO e della sorella AN NO, in virtù della procura notarile del 27.6.2007, e DO NO, rappresentati e difesi dall’avv. Rocco Baldassini, PEC avv.roccobaldassini@pec.it, da intendersi domiciliato ai sensi dell’art. 82 R.D. n. 37/1934 presso la Segreteria di questo Tribunale;
contro
Comune di Potenza, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Carmen Ferri, PEC ferri.carmen@cert.ordineavvocatipotenza.it, e Emilio Bonelli, PEC emilio.bonelli@pec.comune.altamura.ba, con domicilio eletto in potenza Via Nazario sauro (Palazzo della Mobilità) presso l’Ufficio Legale dell’Ente;
Ricorso ex art. 117, comma 3, Cod. Proc. Amm.
per la nomina del Commissario ad acta, in seguito all’inadempimento del Comune di Potenza all’obbligo, statuito da questo Tribunale con la Sentenza n. 340 del 19.5.2018, di provvedere entro 120 giorni sulla domanda dei sigg. MA IS ET NO, DO TO NO, AN NO e DO NO del 30.6/5.7.2016;
Visti il ricorso ed i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Potenza;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 maggio 2019 il Cons. Pasquale Mastrantuono e uditi gli avv.ti Roberta Finati, per delega dell'avv. Rocco Baldassini, e Carmen Ferri;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
I sigg. MA IS ET NO, DO TO NO, AN NO e DO NO con istanza del 30.6/5.7.2016 hanno chiesto al Comune di Potenza l’emanazione del provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42 bis DPR n. 327/2001 delle seguenti particelle catastali, di loro proprietà, pari a complessivi 6.760 mq., illecitamente occupate e trasformate: A) n. 2498 di 238 mq. e n. 2789 di 180 mq., sulle quali era stata costruita una parte della strada comunale di Via dell’Edera; B) n. 2787/f di 1.268 mq., sulla quale era stata costruita una parte della strada comunale di Via delle Acacie; C) n. 1515/b di 117 mq., occupata da Via dei Frassini; D) n. 1516/a di 1.779 mq., dove, oltre a Via dei Frassini, era stata realizzata un’area di verde pubblico, adiacente a Via dei Frassini; E) n. 1517/a di 1.860 mq., dove, oltre a Via degli Oleandri, era stata realizzata un’area di verde pubblico, adiacente a Via degli Oleandri; F) n. 1517/b di 1.171 mq., ubicata tra via dei Frassini e Via Vaccaro; G) n. 2785/b di 58 mq., occupata da Via dei Frassini e Via degli Oleandri; H) n. 1517/c di 89 mq., dove era stata realizzata una parte della strada di accesso al piano sottostrada del fabbricato della Cooperativa Edilizia Il Quadrifoglio, sito in Via degli Oleandri n. 1.
Con nota prot. n. 60948 del 4.8.2016 il Dirigente