TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 2024-04-16, n. 202407517

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 2024-04-16, n. 202407517
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202407517
Data del deposito : 16 aprile 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 16/04/2024

N. 07517/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05520/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5520 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
UI AT, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonia Sassone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Marziale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Scipioni 281;



contro

Policlinico Umberto i Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;



e con l'intervento di

ad adiuvandum:
CO BA, rappresentato e difeso dall'avvocato Mariani Valentina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

declaratoria della illegittimità del silenzio serbato dall'''' Azienda Policlinico Umberto I, sulla istanza avanzata, via pec, dal ricorrente in data 4 aprile 2022.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da AT UI il 3/7/2023:

annullamento del persistente silenzio serbato dalla resistente in merito alla istanza già avanzata dal ricorrente e meglio indicata nel ricorso principale con richiesta cautelare collegiale ed istanza di nomina del Commissario ad acta.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da AT UI il 22/11/2023:

ricorso per motivi aggiunti relativamente al silenzio dell'Azienda Policlinico Umberto I rispetto a domanda azionata riguardante il trattamento economico “assistenziale” percepito dal Prof. UI AT, quale dirigente della UOC

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi