TAR Venezia, sez. II, sentenza 2024-05-07, n. 202400914
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 07/05/2024
N. 00914/2024 REG.PROV.COLL.
N. 01425/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1425 del 2022, proposto da P M, personalmente e in qualità di legale rappresentante del Panificio Marzaro di Marzaro Pedros e C. S.n.c., rappresentati e difesi dall'avvocato D L L, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di San Giorgio delle Pertiche, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato M G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
M Z, C Z, A Z, S S, rappresentati e difesi dagli avvocati A C, E F e R B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
della deliberazione del Consiglio Comunale di San Giorgio delle Pertiche n. 30 del 28 luglio 2022 (pubblicata all'albo pretorio elettronico del Comune dal 05/08/2022 al 20/08/2022), avente ad oggetto “ Permesso di costruire convenzionato ad Arsego in via Roma n. 341 ai sensi dell'art. 11, c.2 della L.R.V. n. 14/2019 e parere di deroga ai sensi dell'art. 52 del regolamento edilizio previgente del P.I. per costruzione portico e marciapiede ad uso pubblico. Approvazione schema di convenzione e atto unilaterale ”;
di ogni altro atto e/o provvedimento (anche sconosciuto) presupposto esecutivo e comunque connesso a tale Delibera del Consiglio comunale n. 30/2022.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di San Giorgio delle Pertiche e dei signori M Z, C Z, A Z e S S;
Visti gli artt. 35, comma 1, e 85, comma 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 aprile 2024 la dott.ssa E G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso in epigrafe il signor P M, proprietario nel comune di San Giorgio delle Pertiche di un fabbricato a due piani adibito all’esercizio dell’attività di produzione e commercio di prodotti da forno e pasticceria (al piano terra) e a residenza familiare (al primo piano), ha impugnato la deliberazione del Consiglio Comunale che ha assentito il rilascio, ai proprietari del confinante edificio, di un permesso di costruire in deroga per lavori di demo-ricostruzione del precedente fabbricato, con un aumento volumetrico ai sensi della legge regionale 14/2019 “Veneto 2050” ai fini della realizzazione di un fabbricato plurifamiliare e commerciale con sottostanti portici ad uso pubblico.
Lamenta l’esponente che l’articolo 5 bis della convenzione allegata alla deliberazione consiliare impugnata prevede l’impegno dei richiedenti il titolo edilizio di versare al Comune una somma pari a 15.550,75 euro a titolo di