TAR Salerno, sez. II, sentenza 2014-01-23, n. 201400240
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 00240/2014 REG.PROV.COLL.
N. 00848/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 848 del 2013, proposto da:
S A, rappresentato e difeso dall'avv. Tiziana Tortora, con domicilio eletto presso Tiziana Tortora in Salerno, via Lung. Trieste,84 c/o avv. Pasquale Santoro;
contro
Comune di Controne, in persona del Sindaco legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Oreste Agosto, con domicilio eletto presso Oreste Agosto Avv. * . * in Salerno, via Sabato Robertelli, 51;
nei confronti di
A B, rappresentata e difesa dall'avv. Donato Mennella, con domicilio eletto presso Donato Mennella in Salerno, via M. di Fatima,116 c/o Avv. Giuseppe Beatrice;
per l'annullamento
della determina dirigenziale n. 87/2013 del 14.3.2013 recante conferimento di un incarico esterno per l'attività di supporto all'ufficio finanziario èer la durata di anni uno;
della determina dirigenziale prot. n. 680 del 19 febbario 2013 recante avviso pubblico di procedura comparativa per il conferimento di un incarico esterno;
della deliberazione giuntale n. 20 del 26.2.2013;
della determina dirigenziale prot. n. 743 del 26 feebbraio 2013;
della determina dirigenziale prot. n. 904 del 12 marzo 2013;
di ogni atto connesso.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Controne e di A B, quest’ultima anche ricorrente incidentale;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 novembre 2013 il dott. Francesco Gaudieri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO
1.- Con l’atto notificato il 22 aprile 2013, depositato il 15 maggio 2013, il nominato in epigrafe, premesso di aver partecipato ad una procedura selettivo comparativa per il conferimento di un incarico esterno per “attività di natura operativa e di supporto per elaborazione dei dati afferenti il servizio finanziario e tributi” presso l’Ufficio Ragioneria e Tributi del Comune di Montrone, recante previsione, quali requisiti di ammissione, del