TAR Roma, sez. 2T, ordinanza collegiale 2019-07-08, n. 201909037
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 08/07/2019
N. 09037/2019 REG.PROV.COLL.
N. 09780/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda Ter)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 9780 del 2013, proposto da
FLAI CGIL – FEDERAZIONE LAVORATORI AGROINDUSTRIA, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, viale Parioli n. 180 presso lo studio dell’avv. M S che, unitamente all’avv. G S A, la rappresenta e difende nel presente giudizio
contro
MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE, ALIMENTARI E FORESTALI, in persona del Ministro p.t., domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12 presso la Sede dell’Avvocatura Generale dello Stato che ex lege lo rappresenta e difende nel presente giudizio
nei confronti
CONFSAL PESCA, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Roma, via Belsiana n. 71 presso lo studio dell’avv. Mario Occhipinti che la rappresenta e difende nel presente giudizio
per l'annullamento
dei seguenti atti:
- decreto del 04/07/13 con cui il Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali ha individuato i soggetti attuatori delle iniziative di cui agli artt. 16, 17 e 18 d. lgs. n. 154/04 nell’ambito del programma nazionale triennale della pesca marittima e dell’acquacoltura 2013-2015;
- decreto dell’08/07/13 con cui il Ministero ha individuato le modalità di presentazione dei programmi, gli obiettivi da realizzare, le risorse finanziarie assegnate e i criteri di valutazione dei programmi stessi;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio degli enti in epigrafe indicati;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 giugno 2019 il dott. M F e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto necessario, ai fini della decisione, di richiedere al Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali di produrre in giudizio una documentata relazione sulla fattispecie oggetto di causa in cui, tra l’altro, dovrà essere specificato se la ricorrente è potenzialmente destinataria, per l’anno di riferimento, di fondi gravanti sui capitoli 1488 e 7094 indicati nell’art. 3 del decreto dell’08/07/13 e se la controinteressata Confsal Pesca poteva essere considerata, alla data di proposizione del ricorso, “organizzazione sindacale nazionale stipulante il contratto collettivo nazionale di lavoro di riferimento nel settore della pesca depositato presso il CNEL”;