TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-10-20, n. 202300649

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-10-20, n. 202300649
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Ancona
Numero : 202300649
Data del deposito : 20 ottobre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 20/10/2023

N. 00649/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00624/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 624 del 2022, proposto da D B, rappresentato e difeso dall'avvocato Barbara Schiada', con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Comune di Corinaldo, Unione dei Comuni Misa-Nevola, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato A L, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Provincia di Ancona, Unione dei Comuni Misa - Nevola, non costituiti in giudizio;



nei confronti

Imefin S.r.l., non costituito in giudizio;
Eurospin Tirrenica S.p.A., rappresentato e difeso dagli avvocati A M B, G T E, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l'annullamento

del Titolo Unico datato 5.7.2022 con cui il Responsabile dello Sportello Unico per le Attività Produttive Misa Nevola ha autorizzato Imefin srl (già Nestplast srl), Blu srl e Eurospin Tirrenica spa alla riqualificazione dell'ex area produttiva mediante piano di lottizzazione per la realizzazione di due edifici commerciali di media struttura (via Nevola 8) rilasciando permesso di costruire per la realizzazione di opere di urbanizzazione previste nel piano ai sensi dell' art. 10 DPR 380/2001 e permesso di costruire per la realizzazione degli edifici ai sensi dell' art. 10 DPR 380/2001, nonché di ogni altro atto presupposto, inerente, connesso e consequenziale in particolare il parere finale favorevole della Regione Marche Servizio Tutela Gestione e Assetto del Territorio PF Tutela del Territorio di Ancona e Gestione del Patrimonio prot. n. 1399791/14/12/2020, parere finale favorevole dell'ASUR con nota 15.12.2020 prot. 28095, parere finale favorevole VIVA Servizi con nota del 15.12.2020 prot. 28095, parere finale favorevole del Ministero per le Attività Culturali e le Attività del Turismo, Soprintendenza nota 6.11.2020 prot. 20277, parere finale favorevole della Provincia di Ancona Area Governo del Territorio 4.4.1 – UO Pareri urbanistici e valutazioni ambientali di piani urbanistici e territoriali prot. 16.12.2020 prot. 44273, del parere finale favorevole del Ministero per le Attività Culturali e le Attività del Turismo, Soprintendenza nota 15.12.2020 prot. 23181, parere finale favorevole del SUE Comune di Corinaldo con nota 14.12.2020, parere finale favorevole dell'ARPAM in data prot. 6423 del 1.3.2021, parere finale favorevole della Polizia Locale Ufficio del Commercio con nota prot. 6297 del 11.11.2021, parere finale favorevole del Ministero dell'Interno – Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco prot. 19164 del 18.12.2020 (edificio 1), parere finale favorevole del Ministero dell'Interno – Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco prot. 4065 del 5.3.2021 (edificio 2), parere finale favorevole della Provincia di Ancona settore III Area 3.4 U.O C. Concessioni prot. 38489 del 6.11.20, convenzione per l'esecuzione delle opere di urbanizzazione (schema approvato con D.G.M. n. 63 del 5.10.2021 che pure si impugna) sottoscritta in data 7.6.2022 a rogito notaio F B.

Visti il ricorso e i

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi