TAR Catania, sez. III, sentenza 2023-09-14, n. 202302646
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 14/09/2023
N. 02646/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00746/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
sezione staccata di Catania (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 746 del 2023, proposto da
G Z, rappresentato e difeso dagli avvocati M D P, F G, W M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Sicilia Direzione Generale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Catania, domiciliataria ex lege in Catania, via Vecchia Ognina, 149;
per l'ottemperanza
al giudicato relativo alla sentenza n. 3215/22 del Tribunale di Catania - Sezione Lavoro - emessa nel giudizio n. 8920/19 R.G. in data 29.09.2022, passata in giudicato il 29.03.2023 e notificata in forma esecutiva in data 18.12.2022.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Sicilia Direzione Generale;
Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 settembre 2023 il dott. Francesco Fichera;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Con gravame notificato il 24.04.2023 e depositato in data 8.05.2023, il prof. G Z, parte ricorrente, agisce per l’esecuzione del giudicato relativo alla sentenza n. 3215/22 del Tribunale di Catania - Sezione Lavoro - emessa nel giudizio n. 8920/19 R.G. in data 29.09.2022, notificata in forma esecutiva in data 18.12.2022 e passata in giudicato il 29.03.2023, con cui il Ministero dell’Istruzione, in persona del Ministro pro tempore , è stato condannato al pagamento in favore del prof. Zuccarello delle differenze retributive dovute in virtù dell’accertato diritto del ricorrente a percepire il valore retributivo della fascia stipendiale “ 3 –8 anni ” fino al conseguimento della fascia retributiva “ 9 –14 anni ”, oltre accessori.
A fronte della perdurante inerzia dell’Amministrazione resistente, il ricorrente ha chiesto che ai sensi dell’art. 114, co. 4, lett. d), c.p.a., sia nominato un Commissario ad acta al fine compiere tutti gli atti necessari per dare integrale esecuzione alla sentenza del Tribunale di Catania. Rileva, il ricorrente, la piena applicabilità dello strumento del ricorso in