TAR Palermo, sez. II, sentenza 2023-01-25, n. 202300163
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 25/01/2023
N. 00163/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00147/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 147 del 2022, proposto da S F e S G, rappresentati e difesi dall’avvocato M M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
l’Assessorato Regionale Beni Culturali e Identità Siciliana della Regione Siciliana, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ope legis dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
del Comune di Sciacca, non costituito in giudizio;
per l’annullamento, previa sospensione:
- del Decreto dell’Assessorato dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana n. 64 del 30 settembre 2021 pubblicato in Suppl. Ord. N. 65 alla GURS N. 48 del 29 ottobre 2021 recante Approvazione del Piano paesaggistico degli Ambiti 2, 3, 5, 6, 10, 11 e 15 ricadenti nella provincia di Agrigento, relativamente alle previsioni riguardanti le aree di proprietà dei ricorrenti e, in particolare, limitatamente alla parte in cui, ha rigettato le osservazioni formulate dai Sig.ri S F e S G rispettivamente esaminate ai nn. 22/SC e 24/SC
- per quanto possa occorrere del Decreto n. 07 del 29/07/2013 dell'Assessore dei Beni Culturali e della identità Siciliana - pubblicato all'Albo Pretorio del Comune di Sciacca (rep. N°309) dal 04/02/2014 al 05/05/2014 e, a seguito delle successive modifiche, dal 02/05/2014 al 31/07/2014, sempre limitatamente alle previsioni riguardanti le aree di proprietà dei ricorrenti.
- nonché di ogni altro atto presupposto, connesso, collegato e/o consequenziale;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’amministrazione regionale intimata;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 novembre 2022 il dott. Calogero Commandatore e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con ricorso regolarmente notificato il 28 dicembre 2021 e depositato il successivo 25 gennaio 2022, i ricorrenti hanno premesso:
- di essere proprietari di alcuni terreni e fabbricati tutti siti nel Comune di Sciacca, C.da. Pierderici, identificati catastalmente al Fg. 112 e in particolare – quanto al sig. Francesco Scaduto – alle particelle 1300-1301-1303-1302-1154/A, 994/b, 68, 272, 1153, 994/d e 14, e – quanto al figlio Sig. S G – alle particelle 172, 334, 524, 1797 e 1798;
-