TAR Bologna, sez. II, sentenza 2014-04-18, n. 201400437
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 00437/2014 REG.PROV.COLL.
N. 00114/2007 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 114 del 2007, proposto da:
Amaltea S.r.l., rappresentato e difeso dagli avv. G C, G L, con domicilio eletto presso Mariachiara Giampaolo in Bologna, viale Aldini 88;
contro
Comunità Montana dell'Appennino Faentino, rappresentato e difeso dall'avv. I F, con domicilio eletto presso Loredana Rossi in Bologna, via Castiglione 43; Comune di Riolo Terme, rappresentato e difeso dall'avv. R S, con domicilio eletto presso Loredana Rossi in Bologna, via Castiglione 43;
nei confronti di
Ponzi Emma, Ghirelli Fabio;
per l'annullamento
della determina del Resp. Serv.Associato Attività Produttive n. 37 del 1.12.2006 della Comunità Montana dell’Appennino Faentino – Unione dei Comuni di Brisighella Casola Valsenio e Riolo Terme di rigetto dell’istanza della ricorrente di rilascio di "autorizzazione al funzionamento" di struttura psichiatrica socio-riabilitativa in Riolo Terme via Fornace n. 8; - e dell’art. 14 delle N.TA. del P.R.G. Variante approvata con delibere G.P. n. 57 del 17.2.2006 ove lo si intendesse preclusivo di un di un insediamento nelle zone B3 di servizi sociali consistente in strutture socio-riabilitative di cui alla L. reg. n. 34/1998 se gestite da soggetti privati affidatari del servizio;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comunità Montana dell'Appennino Faentino e di Comune di Riolo Terme;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 marzo 2014 il dott. Sergio Fina e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Sono