TAR Roma, sez. 1Q, ordinanza presidenziale 2023-12-01, n. 202307560

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1Q, ordinanza presidenziale 2023-12-01, n. 202307560
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202307560
Data del deposito : 1 dicembre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 01/12/2023

N. 10118/2022 REG.RIC.

N. 07560/2023 REG.PROV.PRES.

N. 10118/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)


Il Presidente

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 10118 del 2022, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati S F, F L e R R, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio F L in Roma, Lungotevere Marzio, n. 3;

contro

Ministero Interno Dip P S Polizia di Stato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- del provvedimento di inidoneità attitudinale, notificato in data 8 giugno 2022 con il quale è stata formalizzata l'esclusione del ricorrente dalla procedura assunzionale di 1300 allievi agenti della Polizia di Stato indetta ai sensi dell’art. 29 bis del decreto-legge 27 gennaio 2022, n. 4, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 marzo 2022, n. 25, recante la seguente motivazione: «ha conseguito una media globale inferiore a 12/20»;

- del verbale di inidoneità predisposto dalla Commissione per l'accertamento dei requisiti attitudinali in sede collegiale recante gli esiti dei test somministrati al ricorrente e la relativa “media attitudinale”, nella parte in cui dichiara la “non idoneità”, conosciuto in esito ad apposita istanza di accesso agli atti;

- del provvedimento redatto dallo psicologo della Commissione di concorso con il quale è stata avanzata la “richiesta di ripetizione del colloquio in sede collegiale per il candidato”, conosciuto in esito ad apposita istanza di accesso agli atti;

- del provvedimento redatto dallo psicologo della Commissione di concorso contenente “l'immagine speculare” del ricorrente, conosciuto il giorno in esito ad apposita istanza di accesso agli atti;

- di tutti i verbali redatti dalla Commissione attitudinale del concorso recanti gli esiti dei test somministrati nella parte in cui rilevano l'inidoneità attitudinale al ruolo di parte ricorrente, conosciuti il giorno in esito ad apposita istanza di accesso agli atti;

- ove occorra e per quanto di ragione. dell'art. 15 del bando che ha disciplinato la procedura concorsuale che disciplina lo svolgimento dell'accertamento dell'idoneità attitudinale nella parte in cui prevede: «i giudizi della Commissione per l'accertamento delle qualità attitudinali sono definitivi e comportano l'esclusione dal concorso, in caso di inidoneità dell'interessato […]»;

- ove occorra e per quanto di ragione, dell'avviso recante le «disposizioni per lo svolgimento degli accertamenti attitudinali dei soggetti interessati all'assunzione di 1851 allievi agenti della Polizia di Stato», in particolare, nella parte in cui stabilisce che «il giudizio della Commissione per l'accertamento dell'idoneità attitudinale è definitivo e in caso di inidoneità comporta l'esclusione dalla procedura di assunzione»;

- ove occorra e per quanto di ragione, dall'art. 4, del D.M. 30 giugno 2003, n. 198 che individua i requisiti attitudinali per l'accesso al ruolo di Agente della Polizia di Stato;

- dell'elenco degli idonei pubblicato dalla procedente in data 16 giugno 2022 nella pagina web dedicata alla selezione;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale potenzialmente lesivo della sfera giuridica di parte ricorrente.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Ravvisata l’opportunità, per esigenze di celerità, di effettività e di concentrazione del giudizio, riconducibili anche all’art. 1 c.p.a., di ordinare alla P.A, ai sensi dell’art. 2, comma 2°, c.p.a., il deposito di una dettagliata relazione sulla vicenda dedotta in contenzioso nonché di ogni altro atto e/o documentato chiarimento, ritenuto utile ai fini del presente giudizio;

Considerato che al predetto adempimento l’Amministrazione dovrà provvedere al più presto possibile;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi