Pubblicato il 22/07/2021

N. 05092/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01299/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1299 del 2021, proposto da
Loredana D'Amico, rappresentata e difesa da sé stessa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Santa Maria Capua Vetere non costituito in giudizio;

nei confronti

L R non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del silenzio rigetto formatosi sulle istanze di accesso agli atti presentate in data 12 gennaio 2021, 1 febbraio 2021 e 5 febbraio 2021

nonché per l’accertamento

del diritto della ricorrente all’accesso ai seguenti atti:

a) - tutti gli atti allegati dall’avv. Leuci all’istanza trasmessa a mezzo pec alla scrivente dal comune di S. Maria C.V. in data 23.12.2020 prot. 34261 /23.12.2020, per conto dei sigg. Di Palma e Monaco;
come da istanza del 12.01.2021;

- b) atti relativi ai lavori edilizi realizzati dai condomini Polito Maria e Renzulli Luigi: 1) dia - 7 luglio 2010 n. 0026196;
2) certificato di abitabilita’ del 26.05.2011-prot. 0015734/2011;
3) scia alternativa al permesso di costruire protocollata al n. 0015041 /del 12.06.2020;
come da istanza depositata in data 01.02.2021;

c) tutti gli atti relativi alla pratica ex l. 219/81- n. 167, De Cusatis Aida + altri- relativa al fabbricato sito al corso Aldo Moro oggi civici 151- 153-155-157 ;
2) tutti gli allegati alla determinazione n. 20 del 13.02.2020 – registro generale 285 del 13.02.2020 - come indicati al punto 6- della citata determinazione ;
3) tutti gli atti e specifico capitolo di spesa da cui si evinca la disponibilita’ attuale della somma di euro 86.503,90 relativa all’appartamento intestato alla scrivente e per quota parti comuni;
4) tutte le comunicazioni relative al rifinanziamento dei fondi ex l. 219/81 regionali e statali ;
come da istanza depositata in data 05.02.2021.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 luglio 2021, tenutasi da remoto, R V;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

1. Con istanza del 12 gennaio 2021 la ricorrente chiedeva di accedere ai documenti allegati alla domanda di accesso a loro volta presentata dai sigg. Di Palma e Monaco e volta alla ostensione degli atti amministrativi relativi al fabbricato sito in Santa Maria Capua Vetere, al corso Moro 151, 153, 155 e 157 e, in particolare, della “ pratica di cui alla legge 219/81 del condomino avv. Loredana D’Amico ”.

1.1. Con istanza dell’1 febbraio 2021 la ricorrente instava per l’accesso agli atti, partitamente elencati nella istanza, afferenti ai lavori edilizi realizzati dai condomini Polito Maria e Renzulli Luigi.

1.2. Con successiva istanza del 5 febbraio 2021 la ricorrente chiedeva, ancora, di accedere a “ tutti gli atti relativi alla pratica ex l. 219/81- n. 167, De Cusatis Aida + altri, relativa al fabbricato sito al corso Aldo Moro oggi civici 151-153-155-157 ”, oltre agli allegati alla determinazione n. 20 del 13.02.2020 come indicati al punto 6- della citata determinazione, “ agli atti e specifico capitolo di spesa da cui si evinca la disponibilita’ attuale della somma di euro 86.503,90 relativa all’appartamento intestato alla scrivente e per quota parti comuni, oltre che a tutte le comunicazioni relative al rifinanziamento dei fondi ex l. 219/81 regionali e statali ”.

1.3. Stante il silenzio al fine serbato dalla Amministrazione sulle plurime istanze di accesso de quibus , la ricorrente insorgeva avanti questo TAR, deducendo:

- preliminarmente la propria legittimazione ed interesse ad agire, stante la afferenza degli atti richiesti alla fabbricato di cui essa ricorrente è condomina;

- nel merito, la fondatezza della domanda di accesso e la sussistenza dell’interesse conoscitivo in relazione ad “ interventi edilizi effettuati su proprietà confinanti con quella della ricorrente che attualmente presenta gravi lesioni strutturali (come del resto tutto il fabbricato) ed essendo in ogni caso atti riguardanti la gestione del contributo statale ex l. 219/81 erogato in relazione all’ immobile proprio di questa ricorrente ”.

1.4. In mancanza della costituzione dell’intimato Comune, la causa veniva al fine introitata per la decisione all’esito della odierna udienza camerale, tenutasi con collegamenti da remoto a’ sensi ai sensi dell’art. 25 del