TAR Palermo, sez. I, sentenza 2023-03-27, n. 202301012

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Palermo, sez. I, sentenza 2023-03-27, n. 202301012
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Palermo
Numero : 202301012
Data del deposito : 27 marzo 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 27/03/2023

N. 01012/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01741/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1741 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato R C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

- il Consorzio di Bonifica Sicilia Occidentale, non costituito in giudizio;



per l'ottemperanza

- al giudicato formatosi sull’ordinanza ex art. 702 bis, c.p.c., emessa dal Tribunale di Caltanissetta, Sezione Civile, il -OMISSIS-, depositata il 27.03.2019;


Visto il ricorso con i relativi allegati;

Vista la memoria difensiva;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore la dott.ssa A P;

Nessun difensore presente nella camera di consiglio del giorno 24 gennaio 2023, così come specificato nel verbale;




FATTO e DIRITTO

1. Con atto ritualmente proposto, il ricorrente in epigrafe ha chiesto l’ottemperanza all’ordinanza del 27 marzo 2019 con la quale il Tribunale Civile di Caltanissetta ha condannato il Consorzio di Bonifica Sicilia Occidentale al pagamento della complessiva somma di € 45.991,24 oltre i.v.a. e cassa previdenza secondo legge e al pagamento dei due terzi delle spese del giudizio, complessivamente liquidati in € 98,00 per spese vive ed € 5.010,50 per compensi professionali, oltre spese forfettarie i.v.a. e c.p.a. come per legge, con compensazione del rimanente terzo.

Con memoria del giorno 11 gennaio 2023, il ricorrente ha precisato l’importo dell’imposta di registro versata e relativa al provvedimento di cui ha chiesto l’esecuzione (pari a complessivi € 299,16; v. cartella di pagamento n. -OMISSIS- inviata dall’Agente della Riscossione e ricevuta di pagamento CBILL) e chiesto il passaggio in decisione del ricorso al fine dell’accoglimento.

Il Consorzio intimato non si è costituito in giudizio.

All’udienza camerale del 24 gennaio 2023, il ricorso è passato in decisione, così come

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi