TAR Trento, sez. I, sentenza 2023-03-07, n. 202300031
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 07/03/2023
N. 00031/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00127/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento
(Sezione Unica)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
nel giudizio introdotto con il ricorso numero di registro generale 127 del 2022, proposto da C T, in persona dell’amministratore pro tempore , e dai signori R P, A C M, V V, G G E, S D, N T, G D G, L D B, L N, M D, A B, M B, S B, S B, M G A, G B, A A, E B, L G, M C E, A V, C V, A N, M I, R M B, C B e E B, rappresentati e difesi dall’avvocato Sergio D’Amato con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Trento presso lo studio D’Amato, via Suffragio, n. 122;
contro
Comune di Trento, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Lara Righi, dell’Avvocatura del Comune di Trento, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia nonché con domicilio eletto in Trento, via Belenzani, n. 19, presso la sede dell’Avvocatura medesima;
Dirigente del Servizio edilizia privata del Comune di Trento, non costituitosi in giudizio;
per l’annullamento
- della determinazione del contributo di costruzione e della sanzione pecuniaria notificata tramite p.e.c. al Condominio in data 24 maggio 2022 a firma della Dirigente del Servizio edilizia privata del Comune di Trento, arch. Elisabetta Miorelli (fascicolo n. 6.3.8/2021/197, Pratica 227321/2021);
- di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Trento;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’art. 34, comma 5, c.p.a.;
Visto il decreto n. 9 del 2 maggio 2022 del Presidente del T.R.G.A. di Trento;
Relatore nella udienza pubblica del giorno 23 febbraio 2023 il consigliere A T e uditi per i ricorrenti l’avvocato Sergio D’Amato e per il Comune di Trento l’avvocato Lara Righi;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO e DIRITTO
1. Con istanza del 21 luglio 2022 il condominio Tovel situato in via Soprasasso, n. 7 in località Gardolo, al fine della regolarizzazione di alcune opere di proprietà condominiale abusivamente eseguite sulla p.ed. 838 C.C. Trento in difformità dal permesso di costruire n. 2732 dell’8 marzo 1968, ha chiesto al Comune di Trento l’applicazione della sanzione di legge al riguardo prevista dall’art. 128, comma 8, della legge provinciale 4 agosto 2008, n. 1. Secondo la relazione tecnica che correda tale istanza oggetto della regolarizzazione risultava essere, in particolare, l’inserimento fin dalla costruzione dell’edificio di un vano ascensore. Non era invece oggetto dell’istanza, riferisce il condominio Tovel, la diversa inclinazione del tetto rispetto alla originaria