TAR Palermo, sez. III, sentenza 2023-08-01, n. 202302532

Pubblicato il 01/08/2023

N. 02532/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01129/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1129 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele Orlando, Daniele Di Cristina, con domicilio digitale come da registro tenuto presso il Ministero della Giustizia;

contro

Assessorato Regionale dell’Agricoltura, dello Sviluppo Rurale e della Pesca Mediterranea,
in persona dell’Assessore, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo, con domicilio digitale come da registro tenuto presso il Ministero della Giustizia;

nei confronti

Stazione Consorziale Sperimentale di Granicoltura per la Sicilia, Società Cooperativa Agricola Produttori Olivicoli, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituite in giudizio;

per l’annullamento

della nota n. -OMISSIS- prot. del 05.05.2022 dell’Assessorato regionale dell’Agricoltura, dello Sviluppo rurale e della Pesca mediterranea, Dipartimento regionale dell'Agricoltura, Servizio 14 – Ispettorato dell'Agricoltura di Trapani, U.O. S.14.07 – Interventi assistenza tecnica, formazione ed interventi per le azioni di sviluppo locale, con cui veniva disposta l’archiviazione della domanda di sostegno avanzata dall’odierno ricorrente a valere la sottomisura 16.2 del Programma di Sviluppo Rurale della Regione Siciliana 2014/2020, avente ad oggetto “Sostegno a progetti pilota e allo sviluppo di nuovi prodotti, pratiche, processi e tecnologie” .

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Assessorato Regionale Agricoltura Sviluppo Rurale e Pesca Mediterranea;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 24 maggio 2023 la dott.ssa Raffaella Sara Russo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con atto ritualmente notificato e depositato, parte ricorrente ha riferito di aver presentato un progetto, nell’ambito della procedura indetta con il bando per la sottomisura 16.2 del Programma di Sviluppo Rurale della Regione Siciliana 2014/2020, avente ad oggetto “Sostegno a progetti pilota e allo sviluppo di nuovi prodotti, pratiche, processi e tecnologie” , approvato con D.D.G. n. 149 del 20 febbraio 2019.

A seguito dell’espletamento della procedura, nonché della proposizione, da parte del ricorrente, di un ricorso straordinario, il progetto da questi presentato, con D.D.S. n. 4055/2021, veniva inserito in graduatoria con il punteggio corretto.

Con nota del 2 febbraio 2022, parte ricorrente faceva presente all’amministrazione che nella compilazione del modulo informatico del SIAN risultavano invertite alcune voci di spesa, rispetto all’originale piano finanziario allegato all’originale cartaceo della domanda di sostegno e chiedeva di poter procedere alla sua rettifica in via di soccorso istruttorio.

Tuttavia, l’Assessorato intimato delegava l’istruttoria all’I.P.A. di Trapani, che, con il