N. 02549/2010 REG.ORD.SOSP.

N. 03404/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3404 del 2010, proposto da:

F A, A A, E A A, Roberto Arru', M D M A, G B, G B C, V C, F C, C C, A C, G C, G C, A C, R C, L C, M C, Fausta Maria D'Aguì, M G D C, F D P, F D P, G D F, M D F, S D, Federico Andrea D'Emidio, M D C, F D S, M G D, V E, L F, A G, F G, L L R, A L, E L, A L, Tullio Mollo, Eleonora Mondini, Luca Niccoli, Rosario Nocera, Flaminia Novembre, Antonio Palmieri, Gianluigi Palmieri, Luca Pasquini, Massimo Pizzo, Dario Rizzo, Roberta Rodio, Alessandra Rossi, Federico Rota, Dionisio Rotunno, Giuseppe Stefanelli, Valeriano Tempestilli, Federico Terramani, Flavia Uccioli, Federico Vacca, Fabiana Venezia, Ilario Veropalumbo, Massimo Visari, Maurizio Vittucci, Alba Vutano, Alessio Zambianchi, rappresentati e difesi dall'avv. Marco Tortorella, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via G. Antonelli, 4;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento del 27 gennaio 2010 concernente il non scorrimento della graduatoria nazionale relativa alla prova dell'ammissione al corso di laurea specialistica in odontoiatria e protesi dentaria per l'anno 2005 - 2006.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 giugno 2010 il dott. P R e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevata la insussistenza dei presupposti richiesti per l’accoglimento della domanda cautelare tenuto conto che i ricorrenti, cui per la realizzazione della loro pretesa è consentita la instaurazione del giudizio di ottemperanza, nessuna utilità verrebbero ad ottenere dalla sospensione nella presente sede cautelare del provvedimento (impugnato con il presente ricorso) che ha loro opposto la attuale impossibilità di procedere allo scorrimento della graduatoria, condizionandola ad ulteriori adesioni concernenti le posizioni degli altri concorrenti;