TAR Roma, sez. 3B, sentenza breve 2019-07-09, n. 201909112

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3B, sentenza breve 2019-07-09, n. 201909112
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201909112
Data del deposito : 9 luglio 2019
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 09/07/2019

N. 09112/2019 REG.PROV.COLL.

N. 06423/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 6423 del 2019, proposto da
E A, L A, R A, R A, A B, F B, A B, R B, L B, M C, A C, C C, C C, S C, V C, A M C, M M C, A C, A D L, A D R, G D G, S D P, M D, E D B, M D, G E, A E, A E, G E, F F, R E F, L F, Immacolata Folius, Anna Gallotti, Dafne Giorgiano, Cinzia Granato, Valentina Inserra, Annunziata Iovino, Emilia Izzo, Annamaria La Marca, Maria Laura Lauritano, Rosa Legorano, Angelina Manzi, Francesca Manzi, Bruna Manzo, Valentina Marano, Rosalia Maresca, Marina Martone, Immacolata Merone, Maria Moretti, Antonio Nappi, Mariastefania Palomba, Giusy Panella, Ciro Pappalardo, Giulia Pastore, Elvira Pignatiello, Maria Raffone, Valentina Rovetti, Maria Ruggiero, Ivana Russo, Marianna Russo, Vincenza Sannino, Giuseppina Sartore, Maria Rosaria Savino, Elvira Scherillo, Carolina Schettino, Carmela Scognamiglio, Danila Scognamiglio, Adriana Simeone, Dina Simonetti, Marilena Sparaco, Rosaria Stucchio, Rosa Tufano, Raffaele Veneruso, Fortuna Vitiello, rappresentati e difesi dall'avvocato Angelo Bonito, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale Campania, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, Ufficio Scolastico Regionale Liguria, Ufficio Scolastico Regionale Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale Piemonte, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Sicilia - Direzione Generale, Ufficio Scolastico Regionale Toscana, Ufficio Scolastico Regionale Umbria, Ufficio Scolastico Regionale Veneto, Ufficio Scolastico Regionale Puglia, Ufficio Scolastico Regionale Sardegna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento dell’Ordinanza Ministeriale n. 203 dell'08 marzo 2019 del Ministero dell'istruzione, dell'Università e della Ricerca, con la quale viene disciplinata la mobilità del personale docente, educativo ed A.T.A. per l'anno scolastico 2019/2020 e altro


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Ufficio Scolastico Regionale Campania e di Ufficio Scolastico Regionale Lazio e di Ufficio Scolastico Regionale Liguria e di Ufficio Scolastico Regionale Lombardia e di Ufficio Scolastico Regionale Piemonte e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Sicilia - Direzione Generale e di Ufficio Scolastico Regionale Toscana e di Ufficio Scolastico Regionale Umbria e di Ufficio Scolastico Regionale Veneto e di Ufficio Scolastico Regionale Puglia e di Ufficio Scolastico Regionale Sardegna;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 luglio 2019 il dott. E R e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;


Rilevato che il difetto di giurisdizione del g.a. sulle controversie inerenti la mobilità del personale docente, educativo e Ata, è stata dichiarato da questa Sezione, sulla scorta della sentenza Cass. Sez. Unite n. 8821/2018, in numerosi precedenti le cui argomentazioni devono intendersi integralmente richiamate ( Sez III n. 7342/2019);

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi