TAR Torino, sez. II, decreto decisorio 2016-09-03, n. 201600249

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Torino, sez. II, decreto decisorio 2016-09-03, n. 201600249
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Torino
Numero : 201600249
Data del deposito : 3 settembre 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 03/09/2016

N. 00501/2010 REG.RIC.

N. 00249/2016 REG.PROV.PRES.

N. 00501/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 501 del 2010, proposto da:
PIGNATELLI DI CERCHIARA STEFANO, rappresentato e difeso dagli avvocati M P C.F. PSTMSM58R07L219Z, C N C.F. NVRCDL58P05L219O, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. M P in Torino, via Moretta, 7;

contro

MINISTERO DELL'INTERNO, in persona Ministro p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata in Torino, corso Stati Uniti, 45;

per l'annullamento

del provvedimento del 29.01.2010, notificato in pari data, con il quale il Questore della Provincia di Torino ha ordinato l'allontanamento del ricorrente dal Comune di Torino ed il suo rimpatrio presso il Comune di Firenze, ed ha stabilito il divieto di rientro a Torino per il periodo di un anno;

nonché per l'annullamento

degli atti tutti antecedenti, preordinati, consequenziali e comunque connessi del relativo procedimento;
e per ogni ulteriore statuizione.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Ministero dell’Interno;

Visti gli artt. 35, c.2, lett. b), 71 e 81 del c.p.a.;

Considerato che il ricorso indicato in epigrafe, fissato all’udienza pubblica del 15 aprile 2015, è stato cancellato dal ruolo e che della cancellazione dal ruolo è stata data comunicazione alle parti in data 20 aprile 2015;

Considerato che dalla data del 20 aprile 2015 non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza e che il ricorso è da ritenersi perento;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi