TAR Roma, sez. 1Q, ordinanza collegiale 2018-03-07, n. 201802583

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1Q, ordinanza collegiale 2018-03-07, n. 201802583
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201802583
Data del deposito : 7 marzo 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 07/03/2018

N. 01435/2018 REG.RIC.

N. 02583/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01435/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1435 del 2018, proposto da:


C A, N A, N M B, M B, V B, M B, B B, I B, A B, G B, G B, S C, G C, R D C, S C, A C, C C, A C, F C, L C, L L C, L C, I C, L C, P C, M C, S D, Massimo D'Apice, Elga D'Auria, D D G, S D G, R D V, Gpina De Luca, Eleonora De Quarto, Luca De Simone, Marina Di Camillo, Rossana Di Laura, Luigi Di Lorenzo, Alessandro Di Palma, Ginevra Di Pasquale, Andrea Esposito, Maria Felicetta Esposito, Francesco Falco, Mariella Faraco, Saida Felce, Gianluca Festa, Luana Festosi, Rossana Fiorica, Antonio Formato, Enzo Fusco, Paola Fusco, Nicola Galbiati, Carmela Gaziano, Alfredo Genovese, Maria Giannatiempo, Mariella Giannazzo, Gaetano Giglio, Ernesto Giovanisi, Nicola Giribaldi, Lisa Grazzini, Anna Grieco, Veronica Grilli, Francesca Inuso, Vincenzo La Matina, Raffaele Landri, Emanuele Lanzuisi, Plinio Lepore, Angela Lolli, Eleonora Lomuscio, Clelia Losacco, Luca Lupieri, Carmelo Maria Mannino, Massimiliano Manserra, Roberta Manzo, Michele Marino Sica, Francesco Marrazzo, Angelo Pio Maruzzi, Massimo Michelangeli, Vincenzo Naddeo, Eduardo Napolitano, Massimo Natalino, Alessia Orecchini, Gianluca Rolando Paffoni, Carmen Palumbo, Marco Gpe Pascali, Christian Pedron, Tiziana Pellegrini, Angela Rosa Carmela Petruccci, Simona Petruio, Simona Pettorini, Anna Maria Clotilde Piarulli, Fabio Pizzuti, Daniela Pompei, Veronica Quaranta, Simona Quattrone, Annalisa Raffone, Flavio Ranucci, Catia Reca, Pamela Rizzi, Anna Rombolà, Giuliana Sacco, Sergio Salomone, Simona Sannino, Carmela Dolores Scala, Stefano Seno, Carmela Serrone, Carmine Severino, Sonia Simone, Antonio Spinelli, Marinella Stefanelli, Viola Storni, Giovanni Dario Strazzeri, Roberta Taccardo, Claudio Tacconi, Pierino Tamborrino, Mauro Tamburro, Roberta Tarozzi, Francesca Terrana, Luca Tomasi, Massimiliano Trabucco, Gpe Treglia, Palmira Tropeano, Antonio Tufano, Gpe Uneddu, Roberto Valente, Teresa Vangelio, Carlo Vangi, Michela Venditti, Roberto Vinci, Daniela Virgadavola, Francesco Zito, Emiliano Zubboli, rappresentati e difesi dall'avvocato Tommaso De Fusco, con domicilio eletto presso lo studio Gpe Sellaro in Roma, via Tiburtina N. 352;


contro

Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

Bando di Concorso interno per titoli ed esami per la copertura di 804 posti per Ispettore Superiore-Sostituto Ufficiale di Pubblica Sicurezza, riservato agli Ispettori capo in servizio alla data di entrata in vigore del D.lgs. 95/2017, già frequentatori del settimo e ottavo corso di formazione per Vice Ispettore, indetto con Decreto del Capo della Polizia del 28 dicembre 2017, N.333-B/12S.7.17, pubblicato in Bollettino Ufficiale del Personale del 29 dicembre 2017 supplemento Straordinario n. 1/46.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 marzo 2018 il dott. F M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che la domanda cautelare non può essere accolta, atteso che il Collegio ritiene insussistente un pregiudizio grave, irreparabile ed attuale connesso alle modalità di svolgimento delle prove di concorso anche in ragione del fatto che le prove della selezione non risultano allo stato esser state fissate.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi