TAR Bari, sez. I, sentenza 2019-11-21, n. 201901533

Pubblicato il 21/11/2019

N. 01533/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00761/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 761 del 2019, proposto da
-OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato M B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alice Paccione in Bari, via Quintino Sella n. 120;

contro

Comune Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato L D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

Centrale di Committenza Monopoli – Fasano non costituito in giudizio;

nei confronti

La -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati V A, Roberto D'Addabbo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio V A in Bari, via Abate Gimma, n.147;

-OMISSIS-in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Papa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

-OMISSIS--OMISSIS-, Consorzio -OMISSIS-non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- della determina della Città di Monopoli n. -OMISSIS-di aggiudicazione a -OMISSIS- della procedura di gara per l'affidamento dei “Servizi di pulizia di uffici e locali di competenza del Comune di Monopoli e del servizio di portierato per la Biblioteca Rendella, il Castello Carlo V di Monopoli, il Palazzetto dello Sport e il campo sportivo polivalente coperto” (doc. 1 – provvedimento di aggiudicazione);

- ove occorra, dei verbali della commissione giudicatrice nei quali sono state registrate le operazioni di valutazione delle offerte tecniche n. 6 del 27/2/2019, n. 7 del 13/3/2019, n. 8 dell'11/4/2019 (doc. 2 – verbale n. 6 del 27/2/2019;
doc. 3 – verbale n. 7 del 13/3/2019;
doc. 4 – verbale n. 8 del 11/4/2019);

- ove occorra, del verbale del 24/4/2019, in cui sono state registrate le valutazioni delle offerte economiche e stilata la graduatoria finale (doc. 5 – verbale n. 9 del 24/4/2019);

- ove occorra, della determina della Città di Monopoli n.-OMISSIS-con-tenente l'elenco degli ammessi ai sensi dell'art. 29 del d.lgs. n. 50/2016 (doc. 6 – provvedimento di ammissione);

- in via subordinata: del bando e del disciplinare in parte qua (doc. 7 – bando;
doc. 8 – disciplinare);

- di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali, ivi inclusa la determina a contrarre n. -OMISSIS-, non in possesso della presente difesa.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune Monopoli;
di La -OMISSIS- e di -OMISSIS-.;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 20 novembre 2019 la dott.ssa D Z e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista la memoria depositata telematicamente il 28.10.2019, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso, chiedendo la compensazione delle spese di lite cui non si oppone la controinteressata, a differenza del Comune;

Ritenuto che

nulla osta all’adozione della pronuncia principale invocata concordemente dalle parti;

le spese vengono integralmente compensate in ragione della particolarità e del carattere non pacifico della questione esaminata;