TAR Roma, sez. 3S, sentenza 2023-09-28, n. 202314356

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 3S, sentenza 2023-09-28, n. 202314356
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202314356
Data del deposito : 28 settembre 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 28/09/2023

N. 14356/2023 REG.PROV.COLL.

N. 04175/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4175 del 2018, proposto da:
R C, L P, A C, G I, F F P, G Q, G C, P C, G M, E R B, G D M, A P, D V, L B, R V, F V, D F, V R, C A, F F, P R, I A, C C, M S G, G M, G D L, A M, B R, G E, I G, A C, P B, F M, A O, A A, A A, M L, C A, E G, A F, Benedetto Barone, Tommaso Barbato, Carmela Barone, Vittorio Forgione, Valentina Danza, Salvatore Pagnozzi, Grazia Serpe, Iacopo Castiglioni, Massimo Gigantino, Alessia Parigini, Daniele Giovannini, Adele Rauccio, Catia Tricoci, Salvatore Liperoti, Roberto Pitocchi, Francesco Faiella, Sabatino Minichino, Maria Cristina Bisogno, Umberto Turco, Giuseppe Fontana, Mariano Di Dio Ugo, Giuseppe Cataldo, Andrea Saulino, Pancrazio Sabatino, Rosario Buffo, Aprilia Nuccia Cappuccio, Angelo Barosi, Gaetano Vecchione, Mariagrazia Boscia, Domenico Iannicelli, Vito Cristino, Fabrizio Di Palma, Nicola Amista, Michele Cavallaro, Settimio Runco, Paolo Consiglio, Felice La Macchia, Edi Scaglioni, Carmen Antonucci, Arturo Desina, Orietta Cafagna, Maria Monica Gesualdo, Vincenzo Mastroianni, Sandra Saggio, Giovanni La Macchia, Tommaso La Sorte, Francesca Frangella, Eustachio Settino, Francesco Indelicato, Vincenza Del Prete, Martina Galli, rappresentati e difesi dall'avvocato Domenico Naso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Saluta di S. Nicola Da Tolentino 1;



contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;



per l'annullamento

del decreto dirigenziale MIUR, prot. n. 85 del 1 febbraio 2018 e del D.M. 15 dicembre 2017 n. 995.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi