TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 2024-07-23, n. 202401198

Pubblicato il 23/07/2024

N. 01198/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01495/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1495 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
-OMISSIS-, -OMISSIS-rappresentati e difesi dagli avvocati Domenico Lioi, Mariafrancesca Rizza, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Belcastro, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Peppino Mariano, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;

nei confronti

di -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

riguardo al ricorso introduttivo:

- della delibera del Consiglio comunale di Belcastro n. -OMISSIS-, con cui è stata dichiarata la decadenza dei ricorrenti da consiglieri comunali;

nonché per la condanna

al risarcimento del danno subito;

riguardo ai motivi aggiunti:

della delibera del Consiglio comunale di Belcastro n. -OMISSIS- di approvazione del verbale della seduta del -OMISSIS- di decadenza dei consiglieri e della successiva surroga degli stessi;

- delle delibere del Consiglio comunale di Belcastro n. -OMISSIS-.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Belcastro;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 luglio 2024 il dott. Arturo Levato e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con domanda principale -OMISSIS- e -OMISSIS-consiglieri di minoranza del Comune di Belcastro, espongono che il -OMISSIS- è stata loro notificata una nota con la quale l’Ente ha contestato la mancata partecipazione a tre sedute consiliari consecutive, per le date del -OMISSIS-.

Il successivo-OMISSIS- il Sindaco ha poi comunicato l’avvio del procedimento di decadenza dalla carica di consiglieri comunali.

In sede di contraddittorio procedimentale il sig. -OMISSIS-ha quindi giustificato le assenze per le date del -OMISSIS-, rispettivamente, per problemi di salute della propria madre, vedova e convivente con il medesimo, ausiliata in quell’occasione presso l’Ospedale-OMISSIS-, e per stati febbrili ed influenzali, mentre il sig. -OMISSIS-, a sua volta, ha giustificato le assenze per esigenze lavorative.

Per la data del-OMISSIS- inerente alla riunione consiliare tenutasi in sessione straordinaria, i deducenti hanno invece lamentato la mancata notifica dell’avviso di convocazione, risultando la seduta anticipata ma senza averne ricevuto rituale avviso.

In particolare, hanno evidenziato l’indizione di una seduta in sessione ordinaria,