TAR Lecce, sez. II, sentenza 2024-10-28, n. 202401128

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Lecce, sez. II, sentenza 2024-10-28, n. 202401128
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Lecce
Numero : 202401128
Data del deposito : 28 ottobre 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 28/10/2024

N. 01128/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00331/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 331 del 2024, proposto da
JST S.r.l., rappresentata e difesa dall’Avv. F S M, con domicilio digitale come da pec di cui ai registri di Giustizia;



contro

Comune di Cavallino, rappresentato e difeso dall’Avv. D E C, con domicilio digitale come da pec di cui ai registri di Giustizia;Regione Puglia e Provincia di Lecce, non costituite in giudizio;



per l’annullamento

- della comunicazione a mezzo pec del Comune di Cavallino in data 27 febbraio 2024, recante a oggetto: “ SUAP_1631 - JST S.R.L. - Impianto fotovoltaico in area idonea ai sensi del D.Lgs. 199/2021 e s.m.i. art. 20 destinato ad operare in connessione alla rete elettrica MT di e-distribuzione con tecnologia ad inseguimento monoassiale di potenza pari a 7,78 MWp e relative opere di rete strettamente necessarie - C.da Spezzaferro (zona Masseria Insarti) - n. Pratica del 18/12/2023 - Richiedente Zazzaro Tiziana ”, ivi inclusi i relativi allegati e, segnatamente, il file .odt, modificabile, privo di sottoscrizione, di data e di numero di protocollo, nel quale si legge che “ con riferimento alla pratica edilizia in oggetto indicata si comunica che l’Ufficio urbanistico del Comune di Cavallino con nota prot. n. 25438 del 13/10/2023, che si allega in copia, ha espresso il parere ‘non favorevole’ alla pratica presentata fondata sull’assoluta incompatibilità dell’intervento nei modi e nel luogo

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi