TAR Napoli, sez. IV, sentenza breve 2023-07-13, n. 202304260
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 13/07/2023
N. 04260/2023 REG.PROV.COLL.
N. 02796/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2796 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato G D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e del Merito, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per Campania, Istituto di Istruzione Superiore-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;
per l'annullamento
a) del verbale n. 6 di scrutinio finale per l'anno scolastico 2022/2023 della classe-OMISSIS- sezione-OMISSIS- dell'I. I. S. -OMISSIS-, del 9 giugno 2023, nella parte in cui contiene il giudizio di non ammissione del ricorrente all'esame di Stato e per la mancata attribuzione dei crediti formativi per il quinto anno, come deliberato dal Consiglio di detta classe;
b) del verbale del consiglio di classe e/o del tabellone di scrutinio finale per l’anno scolastico 2022/2023 della classe-OMISSIS- sezione-OMISSIS- dell’I. I. S. -OMISSIS- allegato al suddetto verbale n. 6 del 9 giugno 2023, nella parte in cui contempla il ricorrente tra i non ammessi all’esame di maturità ed enumera i voti finali conseguiti dal medesimo nelle singole discipline;
c) di tutte le operazioni di scrutinio finale e le valutazioni ivi compiute e, segnatamente, quelle attinenti alla condotta delle materie di storia e scienze e della relativa attribuzione di punteggio;
d) per quanto possa occorrere, di tutti i giudizi espressi nei confronti del ricorrente, nonché delle relative attribuzioni di punteggio e di valutazione delle verifiche dell’andamento didattico disciplinare, sia con riferimento al primo che al secondo quadrimestre, attribuiti nelle singole discipline di insegnamento sulla cui scorta è stata disposta la negativa deliberazione, ivi compresa la pagella del primo quadrimestre, ove lesivi per il ricorrente;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito - Usr - Ufficio Scolastico Regionale per Campania - e dell’Istituto di Istruzione Superiore -OMISSIS- -OMISSIS-;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 luglio 2023 la dott.ssa Germana Lo Sapio e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;
Sussistono i presupposti per la decisione in forma semplificata ex art. 60 c.p.a. non essendo necessari approfondimenti istruttori.
Il ricorrente ha frequentato, nell’anno scolastico 2022/2023, il V anno presso l’Istituto di Istruzione Superiore “ -OMISSIS- ” -OMISSIS-, specializzato nella formazione di base dei futuri ufficiali di coperta e macchine di navi mercantili.
Riferisce di aver appreso di non essere stato ammesso all’esame di maturità, pur avendo riportato “ lacune serie in una unica materia (SC NAV, STR, CO, LAB) ” e una media superiore 5 nelle altre due discipline (matematica ed elettronica). Ritenendo tale decisione illegittima, il ricorrente ha pertanto introdotto il presente ricorso.
Come si evince dalla deliberazione del Consiglio della classe-OMISSIS- frequentata dal ricorrente, la non ammissione è dipesa dal fatto di aver riportato