TAR Palermo, sez. II, sentenza 2021-05-28, n. 202101763

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Palermo, sez. II, sentenza 2021-05-28, n. 202101763
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Palermo
Numero : 202101763
Data del deposito : 28 maggio 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 28/05/2021

N. 01763/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01164/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1164 del 2018, proposto dalla Banca Sistema S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato S D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. G C in Palermo, via Torricelli, 3;



contro

Istituto Regionale del Vino e dell'Olio, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato M B M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico presso il suo studio in Palermo, via Nunzio Morello, 40;



nei confronti

Prc Re Pubbliche S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Pantaleone e Gaetano Terracchio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



per l’annullamento

- del Decreto D.G. n. 67 del 20.04.2018, con cui l’IRVO ha ritirato in autotutela la certificazione del credito n. 9425510000000001 del 09.12.2014 e n. 9425510000000049 del 17.11.15, - quest'ultima sostitutiva della precedente - rilasciata dall’IRVO alla PRC Re Pubbliche S.r.l. e da quest'ultima ceduta alla ricorrente;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, ed in particolare, per quanto occorra, della nota prot. n. 10973 del 10.11.2017 con cui è stato comunicato l’avvio del procedimento di verifica della legittimità delle procedure di affidamento degli incarichi alla PRC Re Pubbliche S.r.l. e della nota prot. n. 3568/D del 11.04.2018 con cui è stato comunicato l’avvio del procedimento di riesame della certificazione.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Prc Re Pubbliche S.r.l. e dell’Istituto Regionale del Vino e dell’Olio;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 25 del D.L. n. 137 del 28 ottobre 2020, convertito in legge n. 176 del 18 dicembre 2020;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 26 febbraio 2021 il dott. F M e trattenuta la causa per la decisione;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1. - Con ricorso notificato il 16/06/2018 e depositato il 21/06/2018, la Banca Sistema S.p.A. ha impugnato il Decreto in epigrafe indicato con cui l’Istituto Regionale del Vino e dell’Olio (di seguito “I.R.V.O.”) ha ritirato in autotutela la certificazione del credito dallo stesso Istituto rilasciata alla PRC Re Pubbliche S.r.l. e da quest’ultima ceduta alla ricorrente.

In punto di fatto deduce che il predetto credito si riferiva a fatture emesse dalla PRC Re Pubbliche S.r.l. per prestazioni di fornitura e di servizi eseguite a favore dell’IRVO in ragione di diversi contratti e da questo non

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi