TAR Roma, sez. 4S, sentenza 2024-01-03, n. 202400166

Pubblicato il 03/01/2024

N. 00166/2024 REG.PROV.COLL.

N. 08341/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8341 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da JO MI, rappresentato e difeso dall'avvocato Gaetano Viciconte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alessandro Turco in Roma, largo dei Lombardi, 4;

contro

Ministero dell'Economia e delle Finanze, Guardia di Finanza - Comando Generale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- del provvedimento di diniego prot. n. 0191063/2020 del 27.07.2020, notificato in data 30.07.2020 emesso dalla Guardia di Finanza, Comando Generale, I Reparto- Ufficio Pe.I.S.A.F. – Roma, con il quale determinava il diniego dell'Istanza del 26.06.2020 di “collocamento fuori ruolo ex art. 1 della Legge 27 luglio 1962, n. 1114 con decorrenza 16.06.2020” per l'impiego presso l'Agenzia Europea della Guardia di Frontiera e costiera (Frontex) del Maresciallo Ordinario MI JO “116002L”, in forza al Nucleo P.E.F. di Siena – Sezione di P.G. ;

- per quanto occorrer possa, della nota resa dal Comando Generale - I Reparto - Ufficio Pe.I.S.A.F. – Roma, prot. n. 016188/2020 del 25.06.2020, notificata in data 29.06.2020, avente ad oggetto: “proposta di contratto per incarico presso l'Agenzia Europea della della Guardia di Frontiera e costiera (Frontex. Maresciallo Ordinario “Inglese I ^grado – OBD- JO MI “116002L”;

- per quanto occorrer possa, del provvedimento del Comando Regionale della Toscana - Ufficio Personale e A.A. G.G. - Sezione Pe.I.S.A.F. /Stato e Avanzamento prot. n. 0276649/2020 del 01.09.2020 di “Cessazione del servizio permanente a domanda del Maresciallo Ordinario MI JO “116002L” - nato il [...]” ;

- nonché di ogni altro presupposto, connesso e/o conseguente, ancorché incognito al ricorrente.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da AM AN il 10\12\2020:

- per l'annullamento della Determina n. 261390 del 15.10.2020 prot. n. 0264676/2020 notificata in data 19.10.2020 emessa dalla Guardia di Finanza, Comando Generale, Capo Ufficio Pe.I.S.A.F. – Roma, con la quale si stabiliva la cessazione dal servizio permanente, a domanda, a decorrere dal 3 settembre 2020 e dalla stessa data la collocazione nel “completamento” del Maresciallo Ordinario JO MI “116002L”, nato il [...], nonché di ogni altro presupposto, connesso e/o conseguente, ancorché incognito al ricorrente.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Economia e delle Finanze e di Guardia di Finanza - Comando Generale;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del