N. 01300/2013 REG.PROV.COLL.

N. 09887/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9887 del 2009, proposto da:
Foglietta E, rappresentata e difesa dall'avv. L A, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, situato in Roma, via Crescenzio n. 25;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t.;
Ministero dell’Interno, Dipartimento della Pubblica Sicurezza, Direzione Centrale per le Risorse Umane, Servizio Personale Tecnico – Scientifico e Professionale, II Divisione, in persona del Direttore Capo p.t.;
rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12;

per l'annullamento

- del provvedimento n. 333-E/101.3/1-218, prot. 203/II, del 4 luglio 2009, notificato il 4 agosto 2009, con cui l’Amministrazione intimata ha respinto l’istanza della ricorrente di assunzione diretta ai sensi dell’art. 5 del D.P.R. n. 337 del 1982, come modificato dall’art. 4 del D.Lgs. n. 53 del 2001 e dall’art. 37 della L. n. 3/2003;

- di ogni altro atto e/o provvedimento antecedente susseguente e comunque connesso;

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 dicembre 2012 il Consigliere A M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:

FATTO

Attraverso l’atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 11 novembre 2009 e depositato il successivo 1 dicembre 2009, la ricorrente impugna il provvedimento con cui, in data 14 luglio 2009, il Ministero dell’Interno non ha accolto l’istanza dalla predetta presentata di assunzione diretta nei ruoli tecnici della Polizia di Stato per mancato possesso dei requisiti prescritti.

In particolare, la ricorrente espone che:

- in quanto laureata in scienze biologiche, ha lavorato e tutt’oggi lavora presso l’Associazione Nazionale per la lotta contro le microcitemie in Italia;

- ha, altresì, incrementato le proprie conoscenze attraverso numerosi tirocini ed esperienze didattiche;

- ritenendo “di avere tutti i requisiti professionali per far parte dell’ordinamento del personale della Polizia di Stato che espleta attività tecnico-scientifica nel ruolo di operatore tecnico”, formulava istanza per essere assunta dall’Amministrazione dell’Interno “poiché figlia del dipendente-agente di Polizia Sig. Amos Foglietta, deceduto per causa di servizio in Roma il 13.06.1957”, ai sensi dell’art. 5 D.P.R. n. 337/82;

- con nota del 3 giugno 2009 l’Amministrazione le comunicava l’avvio del procedimento, rappresentando – nel contempo – ragioni ostative all’accoglimento dell’istanza, essenzialmente basate sul termine utile per il riconoscimento dei benefici richiesti, e, dunque, la invitava a presentare osservazioni;

- a ciò provvedeva in data 11 giugno 2009, evidenziando che il termine temporale del 1° gennaio 1967, indicato come termine massimo per la verificazione degli eventi lesivi, non riguardava il suo caso, bensì “solo ed esclusivamente …. i benefici previsti dalle leggi n. 302/90 e n. 407/1998”;

- nonostante tali osservazioni, con provvedimento in data 14 luglio 2009 l’Amministrazione rigettava la sua istanza.

Avverso tale provvedimento la ricorrente insorge deducendo i seguenti motivi di diritto:

I. VIOLAZIONE DI LEGGE PER VIOLAZIONE DIRETTA DELL’ART. 5 D.P.R. 337/1982 E DELL’ART. 37 L. N. 3/2003, i quali non prescrivono alcun termine di sbarramento per l’accesso al beneficio dell’assunzione diretta dagli