TAR Salerno, sez. II, sentenza 2023-02-03, n. 202300280
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 03/02/2023
N. 00280/2023 REG.PROV.COLL.
N. 01174/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1174 del 2022, proposto da
V B, A B, L B, G B, rappresentati e difesi dall’avvocato M M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Campagna, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato M G F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via G.V. Quaranta n. 5;
avverso
il silenzio serbato dal Comune di Campagna sull’atto di intimazione e diffida presentato dai ricorrenti in data 28 ottobre 2021 e diretto all’acquisizione sanante ovvero alla restituzione con rimessione in pristino di terreni di proprietà dei ricorrenti siti in Campagna, al fg. 78, part.lla 1381 (ex 164/b);
nonché per l’accertamento
dell’obbligo di provvedere in ordine alla medesima istanza, nel termine di giorni trenta, mediante restituzione con rimessione in pristino dei terreni siti nel Comune di Campagna, fg. 78, part.lla 1381 (ex 164/b) e pagamento dei danni ovvero mediante adozione di formale atto ex art. 42 bis D.P.R. 327/2001con conseguente pagamento dei danni patrimoniali, non patrimoniali e da mancato utilizzo;
nonché per la nomina, in caso di perdurante inadempimento, di un Commissario ad acta .
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di Comune di Campagna;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 1° febbraio 2023 la dott.ssa Laura Zoppo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Il presente ricorso era proposto avverso il silenzio serbato dal Comune di Campagna sull’atto di intimazione e diffida presentato dai ricorrenti in data 28 ottobre 2021 e diretto all’acquisizione sanante ovvero alla restituzione con rimessione in pristino di terreni di proprietà dei ricorrenti siti in Campagna, al fg. 78, part.lla 1381 (ex 164/b).
Deducevano in fatto i ricorrenti che la strada privata individuata al Comune di Campagna alla part.lla 1381, fg. 78, risultava illegittimamente occupata dall’Amministrazione comunale a far