TAR Torino, sez. II, sentenza 2016-09-29, n. 201601190

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Torino, sez. II, sentenza 2016-09-29, n. 201601190
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Torino
Numero : 201601190
Data del deposito : 29 settembre 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 29/09/2016

N. 01190/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00625/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 625 del 2011, proposto dal sig. A M, rappresentato e difeso dall'avvocato E C, con domicilio eletto presso il suo studio in Torino, via Cialdini, 13;



contro

Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura distr.le dello Stato e domiciliato in Torino, corso Stati Uniti, 45;



per l'annullamento

del provvedimento emesso dal Questore della provincia di Torino prot. nr. 1462/2010 dell’8.10.2010 e notificato in data 8.2.2011 di allontanamento dal territorio nazionale nei confronti del ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 settembre 2016 il dott. Carlo Testori e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1) Con il ricorso in epigrafe il cittadino extracomunitario sig. Majdi Abdelilah ha impugnato il provvedimento prot. n. 1462/2010 datato 8/10/2010 con cui il Questore di Torino ha respinto la sua richiesta presentata il 24/7/2008, intesa ad ottenere il rilascio di un permesso di soggiorno per attesa occupazione. Contro tale determinazione l’interessato ha formulato censure di violazione di legge ed eccesso di potere sotto diversi profili.

Per resistere al ricorso si è

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi