N. 02048/2011 REG.PROV.PRES.

N. 00660/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 660 del 2004, proposto da:
C O, in proprio ed in qualità di titolare della omonima ditta rappresentato e difeso dagli avv. D B e G A D M, con domicilio presso la Segreteria del. T.A.R.;

contro

Provincia di Padova, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. P C, F P, P V, con domicilio presso la Segreteria del. T.A.R.;
Comune di Montegrotto Terme - (Pd), in persona del sindaco pro tempore , non costituito in giudizio,
A.R.P.A.V. – Padova, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

della nota del dirigente del Settore Ambiente della Provincia di Padova prot. n. Settore Ambiente Servizio ecologia/LB/DLS/ma, avente ad oggetto: “Autorizzazione n. 3945/EC/203/2002 DEL 31.10.2002 – Ex Art. 15 a) D.P.R. n. 203/1988. Diffida e sospensione dell’Attività”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio della Provincia di Padova, depositato in data 11.3.2004

Visto l'art. 9 della legge 21 luglio 2000, n. 205;

Considerato:

che il ricorso risulta depositato il giorno 3 marzo 2004;

che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 9, comma 2, primo e secondo periodo, della legge 21 luglio 2000 205 e dall’art. 82 del D. Lgs.n. 104/2010, non è stata presentata nuova istanza di fissazione d’udienza;

che ai sensi dell’art. 83 del D. Lgs.n. 104/2010, in caso di perenzione, ciascuna delle parti supporta le proprie spese