TAR Roma, sez. 2B, sentenza 2023-02-15, n. 202302708

Pubblicato il 15/02/2023

N. 02708/2023 REG.PROV.COLL.

N. 05226/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5226 del 2021, proposto da
“ Sereni Orizzonti 1 ” S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Vanessa Morganti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Artena (RM), non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

al giudicato formatosi sulla sentenza n.27 del 24 settembre 2020 del Giudice di pace di Segni, con richiesta di nomina di un commissario ad acta in caso di persistente inadempimento dell’Amministrazione.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 31 gennaio 2023 il dott. Giuseppe Licheri;

Premesso che :

- con sentenza n. 1097 del 31.1.2022, questa Sezione – in accoglimento del ricorso avanzato dalla “ Sereni orizzonti 1 ” s.p.a. – condannava il comune di Artena a prestare ottemperanza alla decisione n. 27/2020 del Giudice di pace di Segni (RM), con conseguente obbligo di quell’ente di provvedere al pagamento in favore della ricorrente, entro sessanta giorni, della somma di Euro 2.844,27 (oltre alle spese del procedimento in questione), rinviando la nomina del commissario ad acta a successiva istanza, da proporsi a cura della parte ricorrente;

- con sentenza n. 13867 del 24.10.2022, il Collegio dichiarava inammissibile una prima istanza di nomina del commissario ad acta formulata dalla ricorrente poiché non ritualmente preceduta dalla doverosa notifica della medesima