TAR Roma, sez. II, sentenza breve 2024-04-04, n. 202406533

Pubblicato il 04/04/2024

N. 06533/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00882/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 882 del 2024, proposto da
Merlino s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , e GE Olli, in proprio e nella qualità di legale rappresentante di Merlino s.r.l., entrambi rappresentati e difesi dall'avvocato Alfonso Celotto, con domicilio digitale in atti e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Emilio de' Cavalieri, n. 11;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Interno e Questura Pordenone, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , tutti rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

per l'annullamento

- della nota prot. n. 18434/RU del 28 dicembre 2023 e notificata in data 9 gennaio 2024, con cui l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ha disposto la chiusura dell'esercizio commerciale denominato “ LAS VEGAS PLAY PARK ” per la durata di dieci giorni;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, del Ministero dell'Interno e della Questura Pordenone;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 febbraio 2024 la dott.ssa Eleonora Monica e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il presente gravame, la società ricorrente – titolare dell’esercizio commerciale denominato “ LAS VEGAS PLAY PARK ” abilitato alla raccolta del gioco attraverso l’installazione di apparecchi video terminali (VLT) per il gioco lecito, di cui all’art. 110, comma 6, lett. a) e b) del Testo Unico di cui al Regio Decreto n. 773 del 1931 (T.U.L.P.S.) - impugna il provvedimento in epigrafe con cui l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (nel prosieguo “Agenzia” o “ADM”) ha disposto la chiusura per la durata di dieci giorni dei relativi locali, per violazione dell’art. 7, comma 8, del d.l. n. 158/2012 (in tesi).

Parte ricorrente chiede l’annullamento di tale atto, assumendone l’illegittimità per:

i) violazione del principio di colpevolezza e di personalità dell’illecito; violazione di legge (artt. 20, 21, 22 e 27 del d.lgs. n. 206/2005; artt. 2 e 3 della l. n. 689/1981); eccesso di potere per carenza o erronea valutazione dei presupposti;

ii) violazione e/o falsa