TAR Firenze, sez. III, sentenza 2015-06-29, n. 201501001

N. 01001/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02097/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2097 del 2011, proposto da:
A B, rappresentato e difeso dall'avv. E N nel cui studio in Firenze, via Puccinotti, 30 è elettivamente domiciliato;

contro

Ufficio Tecnico del Genio Civile - Area Vasta Firenze Prato Pistoia e Arezzo Sede di Pistoia, Comune di Pistoia, Regione Toscana, Agenzia del Territorio Ufficio Provinciale Pistoia Ora Agenzia delle Entrate in Persona del Direttore responsabile;

nei confronti di

D M M e M G M, rappresentati e difesi dagli avvocati F Z e M S, con domicilio eletto presso Elena Benucci in Firenze, via Toselli 98;

per l'annullamento

del permesso di costruire n. 2 del 05.01.2010 (P.E. n. 1281/2007/2) rilasciato dal Comune di Pistoia - Area Servizi al Territorio, Ambiente e Sviluppo Economico - Servizio Urbanistica e Assetto del Territorio - U.O. Edilizia Privata; nonchè di tutti gli atti presupposti e conseguenti ed in particolare

- dell'autorizzazione n. 35307/A del 15.02.2011 rilasciata dall'Ufficio Tecnico del Genio Civile di Pistoia;

- delle N.T.A. della Variante Generale del P.R.G. approvato definitivamente dalla Regione con delibera del C.R.T. n. 111 del 05.05.1998, nella parte in cui ha ricompreso l'area di proprietà Melani in zona omogenea di completamento B1, nonchè nella parte in cui consente la costruzione di nuovi fabbricati anche in aderenza di preesistenti edifici appartenenti al tessuto edilizio rurale tradizionale (artt. 8 e 37 N.T.A.), nonchè dell'art. 27 del Regolamento Edilizio Comunale approvato con deliberazione Consiglio Comunale n. 122 del 12.10.2009;

- del parere della Commissione Comunale Edilizia del 12 febbraio 2009, nonchè del parere CCE del 25.06.2009, nonchè per quanto occorrer possa, la nota dell'U.O. Edilizia Privata prot. n. 45213 del 16.07.2009;

- della proposta per l'emanazione del provvedimento conclusivo ai sensi dell'art. 83 L.R. Toscana n. 1/2005 a firma del R.U.P.;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di D M M e di M G M;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 giugno 2015 il dott. R G e uditi per le parti i difensori E. Nesi e F. Zollo;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in epigrafe il Sig. A B, in qualità di proprietario di una casa colonica in muratura adiacente ad un modesto annesso di proprietà della Sig.ra Maria Dania Melani, impugna il permesso di costruire con il quale il Comune di Pistoia ha autorizzato la trasformazione di tale annesso in una fabbricato di due piani suddivisi in quattro unità immobiliari di civile abitazione sfruttando