Pubblicato il 02/03/2022

N. 01366/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00744/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 744 del 2022, proposto da:

P C, rappresentato e difeso dagli avvocati S M e G C P Z, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio G C P Z in Roma, via Emilia, 81;

contro

Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del bando per l’ammissione di Allievi Ufficiali al primo anno di corso delle Accademie militari di Esercito, Marina, Aeronautica e Carabinieri per il 2022/2023, del precitato Dicastero, pubblicato Sulla Gazzetta Ufficiale n. 3 dell’11 gennaio 2022 – con cui è stato indetto tra l’altro, il concorso per l’ammissione di 60 (sessanta) Allievi al primo anno di corso dell’Accademia Militare per la formazione di base degli Ufficiali dell’Arma dei Carabinieri (all.to 1), nella parte in cui all’art. 2, comma 1, lettera b), prevede tra i requisiti di partecipazione che: “ai concorsi di cui al precedente art. 1, comma 1 possono partecipare concorrenti, anche se alle armi, di entrambi i sessi. Per la partecipazione a tutti i predetti concorsi, fermo restando quanto specificato al presente comma, i concorrenti devono possedere i seguenti requisiti generali: (…);
b) avere compiuto il diciassettesimo anno di età e non superare il giorno di compimento del ventiduesimo anno di età alla data di scadenza del termine di presentazione delle domande. Gli appartenenti ai ruoli Ispettori e Sovrintendenti dell’Arma dei Carabinieri, partecipanti al concorso di cui al precedente art. 1, comma 1, lettera d), non dovranno superare il ventottesimo anno di età alla data di scadenza del termine di presentazione delle domande…”, non contemplando analoga estensione del limite di età per gli appartenenti ai ruoli dei carabinieri, come previsto invece dalle analoghe previsioni in vigore per gli aspiranti allievi ufficiali dei ruoli della Guardia di finanza;

- del provvedimento implicito di mancata ammissione al concorso dell'odierno ricorrente, in virtù del meccanismo bloccante che ha impedito a quest'ultimo di completare la procedura di presentazione della domanda su piattaforma digitale;

PREVIA DECLARATORIA DI ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE E/O REMISSIONE ALLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA

dell’art. 648, comma 2, del D.Lgs. n. 66/2010, rispettivamente, per violazione degli artt. 1,3, 4, 35, 51 e 97 della Costituzione, nonché della direttiva 2000/78/CE del Consiglio del 27 novembre 2000, dell’art. 3 del TUE, dell’art. 10, TFUE e dell’art. 21 della Carta dei Diritti fondamentali dell’Unione Europea;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 febbraio 2022 il dott. C V e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che, ferma e impregiudicata ogni decisione di rito e di merito, debba accordarsi prevalenza, allo stato, all’esigenza di tutela cautelare urgente del ricorrente, stante l’imminenza della prova scritta di selezione, fissata per il giorno 9 marzo 2022;

Ritenuto, pertanto, di confermare quanto statuito dal decreto presidenziale del 29.1.2022, n. 629 ai fini dell’ammissione con riserva del ricorrente a sostenere la prova menzionata;

Ritenuto di dover fissare per il prosieguo la camera di consiglio del giorno 11 Maggio 2022, ore di rito;