TAR Roma, sez. II, ordinanza collegiale 2015-11-03, n. 201512397
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 12397/2015 REG.PROV.COLL.
N. 10738/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 10738 del 2015, integrato con motivi aggiunti, proposto da S C, in qualità di legale rappresentante della società Cervellieri Silvia & C. Snc, rappresentata e difesa dagli avvocati A G e M T, per legge domiciliata in Roma via Flaminia n. 189 presso la Segreteria di questo Tribunale;
contro
- il Comune di Otranto, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato L B, con domicilio eletto in Roma, Via Giulio Venticinque n. 6, presso L P;
- il Ministero dell’Economia e delle Finanze e l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , per legge rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, con la quale sono domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
e con l'intervento di
ad adiuvandum:
Hbg Connex Spa, in persona del suo legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato Cino Benelli, con domicilio eletto in Roma, Lungotevere Raffaello Sanzio n. 1 presso l’avvocato Federico Mazzella;
per l'annullamento
- quanto al ricorso introduttivo, del provvedimento del Comune di Otranto prot. n. 5739 in data 27 maggio 2015, con il quale è stato confermato il precedente provvedimento del Comune di Otranto prot. n. 5620 in data 4 giugno 2014 recante una diffida all’esercizio dell’attività di scommesse sportive presso il locale ubicato in Otranto, via Idro n. 16, nonché di tale provvedimento di diffida e – ove occorra – dei seguenti atti: A) provvedimento dell’Agenzia