TAR Catania, sez. III, sentenza 2023-06-26, n. 202301987
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 26/06/2023
N. 01987/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00601/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
sezione staccata di Catania (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 601 del 2023, proposto da
Cooperativa Sociale Beautiful Days, in persona del rappresentante legale pro tempore , e dagli Avv.ti R G e G F F, rappresentati e difesi dall'avvocato Simona D'Izzia, con domicilio digitale come da PEC da Registro di Giustizia;
contro
Comune di Pachino, non costituito in giudizio;
per l'ottemperanza
del Comune di Pachino al giudicato formatosi sul decreto ingiuntivo n. 1561/2022 emesso dal Tribunale di Siracusa in data 12/10/2022.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 giugno 2023 il dott. F F;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO
1. Con gravame ritualmente notificato il 19.04.2023 e depositato il 21.04.2023, la Cooperativa Sociale Beautiful Days, parte ricorrente, agisce per l’esecuzione del decreto ingiuntivo n. 1561/2022 del 12.10.2022, emesso dal Tribunale di Siracusa, con cui l’Amministrazione intimata è stata condannata al pagamento, in favore della ricorrente, quale cessionaria dei crediti della Ditta Casto Giovanni, della somma di € 175.382,41, oltre interessi moratori e spese come da domanda.
Il decreto ingiuntivo, ritualmente notificato, non è stato opposto dall’Amministrazione nei termini di legge ed è stato dichiarato esecutivo dal Tribunale di Siracusa con decreto n. 13624/2022 del 5 dicembre 2022;
Il decreto ingiuntivo, corredato della formula esecutiva apposta in data 16 dicembre 2022, è stato notificato all’Amministrazione intimata nella stessa data del 16 dicembre 2022, senza che quest’ultima abbia adempiuto alla liquidazione richiesta.
La ricorrente ha pertanto chiesto:
- che venga ordinato all’Amministrazione obbligata di conformarsi a detto giudicato, prescrivendone le modalità, anche mediante la determinazione del contenuto del provvedimento amministrativo o